乘客踩刹车家属摔骨折 法院一审判巴士公司赔偿

　　新华网天津5月12日电（刘元旭　徐德利）一乘客乘坐公交车期间，未到站即要求下车，遭司机拒绝后，其同行家属竟上前自踩刹车，由于刹车过急，致使乘客摔倒致残。事发后，这名乘客将公交车所属的巴士公司告上法庭索赔。

　　2006年9月14日20时许，来自河北省的周某与儿子、孙子三人乘坐632路公交车前往天津河西区黑牛城道纯真里小区，当车行驶至尖山路大庆里车站时，车上自动报站器报站，没有人下车，该车继续向前行驶。当车行驶至纯真里对面时，周某及其子要求下车，司机没有停车，周某的儿子便走到驾驶座旁与司机理论，司机告知其没有到站不能停车。周某的儿子听罢，上前用右脚踩住了刹车踏板，车立即停住。由于刹车太急，周某来不及反应，一下子栽倒在地受伤。后经诊断，周某鼻骨骨折，泪管断裂，住院治疗15天。

　　诉讼期间，周某向法院申请伤残鉴定。经鉴定，周某伤情为：其外伤致泪管断裂，并遗留溢泪症状的伤残程度，已构成十级伤残。

　　法院认为，原告周某乘坐被告巴士公司的公交车，与被告形成了客运合同关系，被告有义务将原告安全运送到约定地点。原告在乘坐被告车辆过程中摔伤，应由被告依法承担违约责任。由此，作出如上判决。

　　这起事故的发生本系原告之子造成，为什么还要被告赔偿？结合该判决，本案主审法官介绍说，合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告选择起诉被告违约，要求被告赔偿因违约给其造成的经济损失，有法可依，法院应予支持。

　　原告受伤，虽系案外人踩刹车造成的，但合同法第121条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。据此，被告仍应向原告承担违约责任，被告在承担违约责任后，其与案外人的纠纷，可另行解决。