美国重判华裔工程师 诬蔑中国窃美航天飞机机密

　　美重判华裔工程师诬我窃美航天飞机机密

　　本报主笔　邱永峥

　　引起高度关注的华裔工程师麦大志“间谍案”日前审结：法官判决麦大志“帮中国偷窃美国国防技术”罪成立，9月美国法院将最终决定麦大志的监禁期。

　　律师流泪

　　斥责判决“荒唐”

　　5月11日，美国地方法院作出了上述判决。

　　据同事们描述，麦大志一天工作12小时，从不外出休息，以早点付完郊区房子的贷款。但是，这一优点在美国检察官的眼里，就成了“聪明特工的低调掩护”，从而“成功隐身20年”。

　　法官宣布判决后，麦大志的辩护律师麦林•本德纳斯基和罗纳德•凯耶当庭落泪，连呼政府部门“捏造事实”。他们义愤填膺地反驳：“这实在太荒唐了！他们指责麦大志当间谍20年，可居然没找出一名证人，也没有出示一片纸来。”他们还表示，在本案审理过程中，美国政府允许地方法官科德麦克•卡尼调阅大量所谓的“绝密情报”，却不允许辩护律师看一眼美国联邦调查局（FBI）监听麦大志住宅和轿车的行动申请。

　　麦大志也流泪表示，尽管他之前在前往中国的次数上“撒谎”，可那都是审讯人员威逼的，因为他们威胁说，如果不承认，他的家人也会被严厉审判。

　　“中国间谍”要偷

　　美国航天飞机？

　　麦大志被判有罪立即引起各方关注。美联社、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、美国有线新闻网（CNN）等主流媒体，当天都进行了详细报道。美国小报《华盛顿时报》则立即将麦大志案“扩大化”，引述“FBI消息渠道”和“美国反间谍部门匿名渠道”来渲染“中国间谍威胁”。

　　英国《泰晤士报》5月12日的报道称：在过去两年里，FBI逮捕了近30名中国人或华裔美国人，他们均涉嫌窃取美国技术机密。自2000年以来，美国政府还立案400余起，这些案件都和将美国军事技术输出到中国有关。

　　报道还称，在麦大志案中，美国检方指控说，中国还试图窃取美航天飞机的秘密。

　　如此重判

　　目的何在

　　随着麦大志案的审结，重判麦大志的目的也浮出水面。

　　据美国法庭提供的资料，麦大志是Powergon公司（可译为“完美动力”公司）的华裔工程师，“偷窃”了数千份国防机密文件，并将其交给弟弟麦大泓，再转交给“中国有关方面”。2005年10月，FBI特工阻止麦大泓和妻子李伏香登上从洛杉矶飞香港的航班。

　　调查人员说，他们在麦大泓夫妇的行李内发现了3张“加密”光盘，光盘里的内容包括美国潜艇的新静音推进系统技术和Powergon公司替五角大楼设计的新一代舰艇的推进技术。

　　美国政府透露说，FBI对麦大志跟踪侦察已有18个月了，他们用相机、窃听器和微型麦克风，在他的轿车、住宅和工作场所实施侦察。

　　麦大志为何会被判得这么重？美国检察官克雷格•麦斯凯恩对此直言不讳：“考虑到中国间谍在美国活动的积极程度，我希望本案会向他们发出强烈的信号！”

　　麦大志太业余实在不像间谍

　　本报主笔　邱永峥

　　麦大志被FBI和检察官描绘成“绝顶聪明的中国间谍”。然而，本报记者采访了一位多年从事情报研究的专家，他认为，FBI和检察官的说法是天大的笑话，或者说是美国反间谍部门有意操纵的冤案。

　　首先，用光盘明目张胆地携带“绝密军事情报”，且目的地又是所谓的情报直接受益国这种做法就犯了间谍行动的大忌。

　　按美检方的说法，麦大志让弟弟携3张加密光盘交中国政府。麦大志辩称，两张光盘要交给他在香港理工学院和无线电专校的前同事C．C．Chen教授及M．F．Chen教授做学术交流；另一张是要弟媳带到广州给照顾她父母的蒲培良，蒲与上海科技界有联系。麦大志说，光盘都是他在研讨会上公开发表的报告，不是机密。麦大志的解释是可信的。因为按正常的间谍传递情报的做法，怎么也得用缩微技术，将情报隐藏在纽扣或鞋底微缩胶片里，再携带出境。若麦大志真是间谍，只能说他太不合格了。而且如要移交如此重要的情报，绝不会让他的弟弟直接飞往情报受益国——中国，怎么也要改在第三地交接，这也是递送重要情报的原则。情报专家坚信，如果麦大志这样做还被称为“聪明绝顶的中国间谍”，那只能说明FBI的海外间谍实在太弱智了。

　　其次，说麦大志在笔记本上记录美国海军船舰及人员姓名番号是间谍行为。麦大志解释说，他原在琼森制衣公司工作，这家公司为美国海军做制服，他做记录是方便下一次查找，1996年他回香港整理旧资料才带来美国。他和太太赵丽华都有收集保留资料的习惯。他还出示了当年从香港到澳门探望未婚妻的船票。另外，麦大志称他晚上和周末经常在家工作，也经常把文件带回家，并数次从公司发电邮给自己。麦大志还说，过去他所在的公司曾有涉及军方的业务，但他并没申请参与，他后来在Powergon公司参与设计潜艇动力无声系统QED，也未把军事机密偷给中国。对于一名间谍来说，最重要的就是窃密之后立即销毁所有的证据，而麦大志在家中“屯集情报”的做法，只能说他没有任何间谍常识。

　　再次，麦大志所做的一切丝毫没有“间谍素质”。前FBI反间谍中国事务组主管史密斯出庭作证时说，依他的判断，为保密，间谍不会把家人牵进工作，不会与“上级”见面，打电话也不会既报上名字又说暗号，交待工作都是口头告知，不会用书面写下清单。麦大志采取的都不是间谍的做法。

　　加州大学华裔政治学教授汤维强认为，美国对麦大志案有这样的看法，与前议员考克斯1999年5月发表的《考克斯报告》有关。这篇报告竟说，美国境内有6000家中国人开的公司在搜集资料。汤维强说，尽管报告有许多不实之处，却为官方接受，使得情报单位对中国科学家、学者的“监控”特别严格。

　　FBI高官史密斯似乎也同意这一点。他说，中美关系正常化才30年，双方建交初期，来美国的中国人远多于到中国的美国人，而中国特殊的“关系”文化则使一般中国人很难抗拒不替自己的亲友做点事。在史密斯看来，移民美国的华人想要帮助祖国，几乎是第一代移民的普遍心态，但不能因此说“华人总想当间谍”。他表示，当年连邓小平都对美国在协助中国现代化过程中的友善程度感到意外，没有料到美国的一些信息那么容易就能取得。因此史密斯反过来批评美国说，如果政府认为某些文件有机密性，就应好好保管，不要让人轻易从开放的领域中取得，更不能因自己的保密工作做不好转而怪罪华裔。