中国国奥队球员毛剑卿（右）与乌拉圭国奥队球员蒙特隆戈拼抢。新华社记者 杨俊江 摄
李金羽（右前）与泰国国家队球员拼抢。新华社记者 吕小炜 摄
在同一天的比赛中，杜伊率领的国奥队为球迷带来了一场梦幻般的胜利；而朱广沪率领的国足却梦游全场，14年后再次输给了泰国队。
本报综合消息昨天，国奥队和国家队一同参加热身赛，分别在下午和晚上迎战乌拉圭国奥队和泰国国家队。两支球队对比鲜明，在贵阳，国奥队生龙活虎，以2∶1击败实力强劲的乌拉圭国奥队；在曼谷，即将出征亚洲杯的国足梦游全场，上半场第40分钟被对手打进一球，以0∶1不敌泰国队。
这是中国国家队14年来首次输给泰国队。
国足与泰国之战均是以亚洲杯备战为主旨，身为东道主之一的泰国队排出最强阵容，表示要通过与“实力可排入亚洲前四的中国队”对抗来检验自身实力，而中国队在亚洲杯上同另一东道主马来西亚同组，马泰风格非常相似。由于海外球员未归，国奥队也挑走了部分球员，加之李玮峰、杜威与王栋等伤兵，中国队本场阵容被舆论定义为“二队”。朱广沪赛前特别强调国足要打出血性。
但这场对泰国队的比赛对于中国队来说无异于一场非常耻辱的比赛，面对实力较弱的亚洲三流队伍泰国，中国队最终竟然打成了这般模样，不仅输给对手，而且比赛中被对手压着打，这也是国足14年后再次输给了泰国队，如此尴尬的场面令人不得不感叹：如此表现的中国队亚洲杯路在何方？如果中国队继续保持这种状态，亚洲杯赛上就将是自取其辱。中国与伊朗、乌兹别克和马来西亚分在一个小组，首战马来西亚时都难说必胜，如果有一个糟糕的开局，后面对乌兹别克和伊朗的比赛也没有太大意义了，中国队极有可能提前从小组出局。
而与乌拉圭国奥队一战，是杜家军自贺岁杯之后的首次正式亮相。结果崔鹏在第19分钟率先破门，朱挺利用角球机会于第55分钟再将比分扩大；乌拉圭则在全场补时阶段同样抓住角球机会扳回一球。
本场比赛是国奥队自旅欧拉练后两个月来的首场热身赛，也是土伦杯前的重要演练机会。原本力图派出最强阵容的杜伊遭到伤病问题干扰，冯潇霆、周海滨与陈涛三位队长均有不同伤情，陈涛虽刚于联赛中复出，但状态被杜伊形容为只恢复了五成功力。在这样的困难情况下，国奥队仍能有如此表现，的确难能可贵。而这也更衬托出来国足的孱弱。
杜伊自夸
我们压着对手打
在缺兵少将的情况下，国奥队的这场胜利来之不易。赛后，杜伊对弟子们的表现赞不绝口，称队员在配合的默契程度上已有很大提高。
杜伊说：“对于今天的这场比赛我也感到非常满意，这是一场级别很高的比赛，但惟一遗憾的是下雨使得场地比较湿滑。除了两个进球之外我们还有很多次机会，但是我们都没有把握住。值得高兴的是，我们一直都是压着对手去打，我觉得这场比赛还是很有锻炼价值。”
下半场，国奥队员体力不是特别好，到脚下的球都丢了。对此，杜伊解释道：“这主要是队员注意力下降造成的，比赛的节奏非常快，我们在比赛中还换掉了6个队员，换下这6个队员可能会影响球队的打法。另外对手他们在国际足联的排名上也比我们高，他们在南美是第三名，他们的个人技术也非常好。”
这是国奥队自旅欧拉练后两个月来的首场热身赛，对于球队到底取得了哪些进步，杜伊说：“我们在配合上，还有默契程度上都在不断提高。大家通过这一段时间的配合，彼此都相互了解，还有战术执行也非常好。”自从杜伊接手以后，边路进攻成了他改造国奥的头号目标。从本场比赛来看，国奥的两个边路打得极为活跃，队员对于杜伊的战术要求进行了很好的贯彻。对于弟子们的表现，杜伊评价道：“可以这么说，我们这支球队对于战术一直要求以进攻为主，我们一直都要求队员这么打。态度最重要，我们会慢慢好起来。”本报综合
对手惊呼
国奥实力超乎想像
乌拉圭主帅赛后也惊呼中国队的实力远超乎他们的想像。他说：“我对今天的比赛非常满意，就像赛前预测的一样，我们得到了锻炼的机会，应该说这场比赛是一场非常艰苦的比赛，由于天气的原因场地非常湿滑，而且中国队的战术素养也非常高。但是我们队伍还是通过这样的比赛得到了锻炼，这一点还是值得欣慰的。中国队给我留下的印象非常深刻，整体水平比我预想的要高很多，今天我的队员在配合上没有完全领会我的战术思想，所以造成了我们这场比赛的失误。而中国队的左路发挥特别好，抑制了我们的发挥。”
本报综合
散步的领导们
很明显，女足、国奥和国足在两天三线作战的“奇观”，必然引发一场新的“土洋对比”浪潮——倒霉的朱广沪，他和他的队伍很不幸地又一次成为了“反面典型”！
这个“浪潮”里的很多问题其实都是伪问题，比如“杜伊PK朱广沪”，请问：他们为什么要PK？再比如“土洋教练比较”，请问：中国足协聘请杜伊和多曼斯基，是让他们来和朱广沪比较的吗？如果是，那么中国足协岂不是一个无聊至极的XX……
很多东西会被掩盖的。当年黑哨假球被世界杯出线掩盖，可以算得上是一个高明的例子。现在，以“PK”和“比较”引发的舆论热点也可能会掩盖一些东西，至少会让人忽视一些东西。
事实上，朱广沪和杜伊以及多曼斯基根本不存在可比性。作为主教练，其实就是一个商场上的职业经理人，也就是一支球队的CEO。多曼斯基如是，杜伊也如是，但朱广沪不是。中国足协在上届国奥兵败之后，不得不请来了杜伊，也在女足被“队委会”折腾得奄奄一息时，不得不请来了多曼斯基。所以，至少在目前，杜伊和多曼斯基都获得了技战术层面上的绝对权力。而朱广沪一直就被当成一个“国家干部”——或许在中国足协的领导心目中，朱广沪应该是中国足协这个厅级单位里的一个处级办事员！
这里并不是要为朱广沪开脱，国足一而再的输球和很难看到的进步，这位“处级办事员”也谈不上功劳。而多曼斯基和杜伊暂时取得的绝对权力或许能保证在一定时期和一定范围内的发展，但米卢就在前头不远的地方，这位第一个在中国取得成功的教练，最终也没有逃脱被扫地出门的命运——更重要的是，米卢和中国队的那一次成功，并没有给中国足球造成多少深远的正面影响！
一切都源自上头。也就是说，既然请洋教练并不能真正解决中国足球的问题，任何关于“请不请洋教练”的探讨，客观上都是在为中国足协开脱——就像一个人根本不会用刀，别人却在讨论他的左手刀是否比右手刀杀伤力要大！
但问题一旦被发现在“上头”就是很麻烦的！作为球迷或者外人，我们只能看看而已，是想不出办法的。或许我们只能期望，若干年后的“足球史”课本里头会看到某篇文章会这样开头：
世界杯要开始了，一帮领导饭后集体出来散步，他们一会排成一个S，一会排成一个B……
《变形金刚2》送票！
