安徽一幼童命陨幼儿园 疑被老师蒙被子拍打致死

　　孩童命陨幼儿园 据称系被老师蒙上被子拍打致死

　　一岁半的幼童小远(化名)在幼儿园午休时窒息死亡，悲愤交织的幼童双亲认为惨剧的发生是由于幼儿园老师严重不负责任，为此，其一纸诉状将幼儿园开办者及老师告上法庭，提出28万余元的赔偿要求……

　　幼小生命午休中凋零

　　今年3月1日对在省城打工的陶华顺(化名)夫妻来说是个天塌下来的日子，这一天，他们活泼可爱、年仅一岁半的儿子小远永远离开了他们。

　　陶华顺夫妇在省城打工时一直居住在长江西路某单位宿舍的亲戚家中。2005年9月25日，陶华顺的妻子顺利产下一名男婴，取名为小远。在孩子不满一岁半时，夫妻俩将小远送往附近的“碧林双语”幼儿园就读。为了慎重起见，还具体安排了孩子由小班的童某负责在园的教育和监护。

　　今年3月1日下午15点30分，陶华顺突然接到幼儿园负责人打来的电话，告诉他小远在园中出现意外，正在送往医院抢救。陶华顺立即赶往医院，到医院后医生仍在对小远进行抢救。16时55分，医生宣布虽经全力抢救但仍无法挽救小远的生命，并且孩子系院前死亡。

　　死亡原因令人震惊

　　事件发生后，深知情况重大的“碧林双语”幼儿园负责人李某、陈某二人立即向辖区派出所报案。合肥市公安局蜀山分局五里墩派出所经过调查后认为小远系非正常死亡。合肥市公安局依法对小远的遗体进行了鉴定。经鉴定，小远为“口鼻腔受堵致机械性窒息死亡”，同时警方还发现小远的头部有多处损伤。

　　警方随后对李某、陈某及负责照看孩子的童某、滑某进行调查。随后陶华顺大致了解到了事情发生的经过，据陶华顺讲，2007年3月1日中午，本应由小班老师童某负责的小远在吃饭后，由喂饭的阿姨交给了滑某，滑某将正在哭闹的小远放在床上，从头到脚蒙上被子(此举可以使哭声听起来小一些)，并隔着被子对小远进行拍打。到了幼儿园正常起床的下午14点30分，所有的小朋友均被叫起时，小远却被遗忘了。直到下午15点左右，童某才忽然想起查看小远的情况。掀开被子后，童某发现小远已面部发紫，身体僵直，于是立即将情况汇报上去，幼儿园在15点30分左右将孩子送往医院进行抢救。而孩子终究没能够再睁开眼睛。

　　幼儿园没办任何手续

　　随着警方调查的深入，陶华顺夫妇陷入了深深的自责之中，因为直到此时他们才知道拥有几十名学生并在附近有着相当影响力的“碧林双语”幼儿园竟无任何合法手续，而孩子所托付的老师也不具备相应教师资格。

　　对于幼儿园没有合法手续一事，“碧林双语”幼儿园负责人陈某在回答记者提问时回答得非常干脆，一口承认幼儿园的确没有办学的相关手续；对于孩子的死因，陈某确认了警方作出的系“口鼻腔受堵致机械性窒息死亡”的调查结论。同时，陈某也向记者表达出深深的自责和歉意，他表示，该惨剧的发生是任何人都没有料到的，因为照料孩子的两名老师均经验丰富，正常情况下是不会出现此类情况。对于孩子是否真的是被老师用被子盖住或是拍打导致不敢出来透气而窒息死亡，他不在现场不敢肯定，同时又不能排除此种情况的存在，但有一点可以肯定，幼儿园老师当时不够负责任，如果能够对孩子及时检查，也许悲剧不会发生。作为孩子监护老师的童某在接到记者电话时语气显出了极大的不安，其表示孩子的确是被老师用被子蒙住了，但不是她，而是另一名老师。现在她因为此事已丢了工作，生活十分困窘，非常害怕再听到此事。而另一名老师滑某，记者数次拨打其手机时，均是语音提示已停机。

　　负责人称不推卸责任

　　今年4月24日，悲愤交加的陶华顺夫妇一纸诉状将“碧林双语”幼儿园负责人陈某、李某及两名老师童某、滑某告上合肥市蜀山区法院，提出了28万余元的赔偿要求。陶华顺夫妇认为，陈某、李某在未取得法定许可条件的情况下，聘用没有教师资质的人员从业，擅自使用“碧林双语”幼儿园的名号面向社会招生，导致他们在不明就里的情况下，将孩子送给其教育和监护。由于教师的严重不负责任，导致孩子死亡，故四人应当对孩子的死亡承担责任。

　　幼儿园负责人陈某告诉记者，该幼儿园是在去年8月份从别人手中转接过来的，当时想办手续，但考虑到时间紧及难度，便没有先办手续就开始招生。两名老师也是在接手幼儿园的同时转接过来的。不想很快便出了这种事，现在幼儿园已停办了。对于孩子家长将其告上法庭索赔28万余元一事，陈某再次表达了歉意，表示他们负有不可推卸的责任，愿意在公平、合理的范围内，赔偿死者家属的损失，但28万余元对他们来说是个巨大的数字，他们无力全额赔偿28万。(安徽市场报)