服刑人员交代抢劫杀人 令蒙冤6年两男子洗冤

　　蒙冤6年的两男子洗冤

　　一商店店主遭抢劫杀害，两男子被公安机关报检察院起诉；案件疑点重重，检察官两次将案件退回补充侦查；而真凶因其他案件服刑期间交代了该案

　　日前，西安市中级人民法院以抢劫罪对阮菜安、董贤斌等4人判刑，至此，一桩发生在2000年10月的抢劫杀人案得以结案。

然而，在过去的6年里，与此案毫不相干的两名男子险些成为替罪羊，如果不是一名检察官坚持以证据不足，两次将案件退回公安机关要求重新补充侦查，如果不是6年后真凶主动交代，一起人命错案可能就此铸成。

　　服刑人员交代抢劫杀人

　　2006年9月，在河南省豫西监狱服刑的董贤斌主动向司法机关交代，6年前，他伙同4人在西安市建设东路“陈阳商店”实施了一宗抢劫杀人案。根据他的供述，其余3名同案犯罪嫌疑人被陆续抓捕，并押送到西安市。

　　2000年10月13日晚11时，董贤斌、阮菜安携带尼龙绳、刀具等作案工具，与熊子成、高建武、李家兴（在逃）等人，窜至西安市建设东路一商店内，在店主准备停止营业将商店卷闸门已拉下一半时，董贤斌、阮菜安及李家兴闯入商店内，董贤斌夹住店主的脖子将其拖入商店内屋，阮菜安及李家兴跟随进入，三人用尼龙绳捆绑店主的脖子及双手，并用被子捂住其头部后，抢走店内香烟十余条，手机一部、现金近300元后逃离。经法医鉴定，店主系被他人用绳索勒颈致机械性窒息死亡。

　　两无关男子被报检察院起诉

　　2001年8月，由西安公安机关侦查的叶波、王宝聚抢劫、杀人一案报送西安市人民检察院公诉一处审查起诉，两人在侦查机关讯问时均多次供认伙同他人于2000年10月13日夜间进入建设东路一商店内，实施入户抢劫，并杀死店内一名男子，二人带领侦查人员指认了犯罪现场，警方还在其中一名犯罪嫌疑人家中找到了一把凶器，从表面上看，此案似乎证据充分，符合起诉条件。

　　疑点重重案件被退回补充侦查

　　公诉一处检察官袁博受理该案后，发现该案证据存在严重问题。首先，该案主要证据除犯罪嫌疑人供述外，没有其他证据能够证明抢劫、杀人的犯罪事实，而且两名嫌疑人关于抢劫杀人的手段供述矛盾很多，并先后推翻原有供述；第二，该案尸检报告与现场勘查笔录所记载的细节与犯罪嫌疑人供述的作案手法存在明显矛盾之处；第三，根据被害人亲属反映，该案被抢走的物品中有一部手机，侦查机关本可以以物找人，据此查获犯罪嫌疑人，却没有展开此项工作；第四，根据两名犯罪嫌疑人的供述，该案还有其余两名重要的犯罪嫌疑人，但此二人均未查找归案，使案件事实不能得到完全证实；第五，该案提取凶器的地点与两名犯罪嫌疑人供述明显矛盾。

　　在发现问题后，袁博与侦查机关的办案人员多次联系沟通，提出十余条补充侦查意见，要求侦查机关进一步查明案情。此案经两次退回公安机关补充侦查后均没有获得新的证据，鉴于该案事实严重不清、证据不足，公诉一处多次召开案件协调会，经过多方协商，各方最终达成共识，此宗犯罪事实不能认定，公安机关需继续侦查。

　　4名真凶已被判刑

　　案件被检察院退回侦查后，公安机关查出，被报起诉的两名男子，只是在案发地附近实施了一起性质较轻的拦路抢劫案，与此案并无关联。日前，4名真凶终被判刑，其中阮菜安被依法判处死刑，缓期两年执行。这一判决印证了检察官对这宗劫案作出的判断是正确的，更为6年前两名蒙冤的人彻底洗刷了冤情。本报记者　要露滋