进入5月,卫生部刚刚宣布撤销牙防组,牙防基金会涉嫌财务违规一事就被媒体披露。牙防组事件,眼下再次引起人们关注。
按理说,卫生部此前与国家认监委宣布停止牙防组违法认证行为,此次又撤销牙防组,完结其使命,广受关注的牙防组事件本该尘埃落定。
牙防组事件所以余波难了,不仅仅因为人们的诸多疑问没有消除,还因为人们渴望看到的由事件催生的实质进步并未出现。公众和媒体的新一轮追问,其实是希望得到更多负责任、有价值的“回答”。
人们不仅希望卫生部门尽快回应对牙防基金会的当下质疑,对牙防组给出更详细的明确说法;还希望认证监管部门尽快回应,市场上还有没有类似牙防组的认证行为,如何避免此类现象的再次发生?人们希望工商部门给出回答:市场上一些商品认证标志和广告语是否合法,违法的应如何惩处?人们希望民政部门予以解释:牙防基金会涉嫌财务违规是否确实,如果确实为何还能通过审核……
再深一层,人们所希望的“回答”还包括,能否在法律层面,以两位律师起诉牙防组案例为借鉴,畅通“为公众代言”的公益诉讼渠道;能否在体制机制层面,以更规范的管理,保证基金会等中介组织的独立性和公信力;能否在政策层面,更严格地划定政府与社会、市场之间的界限,使之各得其所,推进经济社会和谐发展……
上述的疑问,在牙防组事件被关注之初,就已存在于公众和媒体的诘问中。然而,一年多过去,有关的回应和深层次反思,还不能解疑释惑。
中国正处在社会转型期,社会生活深刻变革,各种矛盾复杂交织,每个领域在改革中都不可避免地面对新的问题和挑战。牙防组事件只是诸多挑战中的一个,表面上它是个案,涉及政府职能如何体现,政府与市场的关系如何摆正,在深层却折射出一个现实的问题:应当怎样面对改革中出现的新问题。
社会转型期也是改革的关键期,改革作为一场新的革命,实质上是一个不断主动发现和解决问题的实践过程。从这个角度讲,出现问题和挑战并不可怕,可怕的是缺乏面对的勇气,相互推诿责任;可怕的是无法立足长远,化被动为主动、化不利为有利。牙防组事件暴露出的问题,本质上是社会转型过程中的问题,是能不能面对时代变化、跟上形势发展的问题;它不仅仅是要追究哪个部门、哪个体制机制的责任,而是要在解决问题、纠正失误中总结经验教训,深化改革,最终实现科学发展。
正如一个孙志刚事件引出了新《城市生活无着流浪乞讨人员救助管理办法》的出台,我们学到了“革除制度性的弊端,关注普通人的权利”一样,牙防组事件还没结束,我们同样期盼着,能从中学到更多东西,让社会再前进一步。(王淑军)
(来源:人民日报)
|