深港文化产业“前店后厂” 合作还有大空间

　　在第三届文博会上，香港动漫节、香港创意设计精品展……以“香港”作为前缀的活动越来越多。深圳市委副书记李意珍率队赴港推介文博会时说，希望借此平台促进深港文化产业的交流与合作。

　　改革开放20多年来，从华侨城到大芬油画村，深圳文化产业从起步到发展壮大，都深受香港因素的影响。

印刷、设计、影视、动漫等，深圳文化产业中到底有哪些香港“基因”，本报将推出连续报道予以解读

　　在深圳布吉关外有个小村落，村头高高竖起的不是南方村落惯有的牌坊，而是一支直冲云霄的画笔。走进村内，典雅的欧式建筑外墙涂满了抽象的彩绘。这里的村民，洗脚上田，投入油画产业，赚得盆满钵满。这个村子，就是闻名海内外的大芬村。

　　一个香港人改变了大芬村

　　1989年画商黄江首先落户大芬村，“前店后厂”的模式逐渐风行深港文化产业界

　　大芬村走到今天，不能不提到香港人黄江。当年，他在商场租了场地，带领60多名画工和学徒作画卖画。1989年夏天，商场租金提高，黄江决定另辟战场。同年8月，他走进布吉大芬村，以每月2600元的价格租下了350多平方米的场地，一下就签订了3年的合同。第一位画商就这样落户大芬村，黄江由此被村里人称为大芬油画村的“教父”。

　　据黄江回忆，当时，大芬村芦苇满地，房屋低矮潮湿，到处都是鸡鸭羊群，一到天黑，狗吠不停，人根本不敢出门。村民都以种地为生，村子周边都是水稻、果树、菠萝。论经济实力，大芬村是布吉镇倒数第一，人均月收入只有200元，村民生活很艰苦。村里多数都是二三层的楼房，只有一栋4层高的楼，是全村的最高建筑。

　　至于为何相中大芬村，黄江的解释是，首先看中了大芬村房租便宜，其次是大芬村位于关外。当时，他的生意已初具规模，订单上千，经常缺人手，需要从东莞、广州、福建等地调派人手。如果将场地选在深圳市区，每次调人都需要办理边防证，每次都要花五六十元，而且极为不方便。选在关外的大芬村，就方便多了。

　　2000年，《羊城晚报》报道说，布吉有个大芬村，许多人在此画油画。政府注意到此事后，开始投入资金改造大芬村，又是拆迁旧房，又是修建道路。

　　经过几年的发展，面积只有0．4平方公里的大芬村，目前云集了5000多名画商、画师、画工，600多家画廊，有“中国油画第一村”的美称，成为国家首批文化示范基地。

　　现在，每天都有画商从香港赶来，到大芬油画交易市场买油画。

　　他们根据欧美商人的订单需求，每周定期到大芬采购油画。这种“前店后厂”的模式，已成为深港文化产业合作的主流。

　　印刷业为香港第三大产业，就业人数为香港制造业之首。目前香港9大印刷上市公司的生产基地全部落户深圳，香港是接单、设计、联络、收发资讯的中心，深圳则是生产、加工基地。香港设计业利用便利的“桥头堡”优势，在深圳开设分支机构，迅速向内地渗透。

　　靠加工起家的深圳动漫，优势仅限于中端，即制作。而前端链的“创意和投资”和末端链的“衍生产品”却十分欠缺。香港动漫产业的介入，正好让深港双方进行了优势互补。

　　Page: 1

　　 文化产业最注重经济效益

　　香港文化市场运转体系的轴心是金钱，这一观念在深圳已经得到认可，并被付诸实践

　　业内人士曾诟病大芬村油画水平参差、档次太低，凭什么连续成为文博会的分会场。想解开这个疙瘩，首先得理解文博会的准确含义，它是“文化产业博览会”，而不是“文化博览会”，它的首要目标就是赚钱。

　　位于香港九龙广播道上的亚洲电视台，竖立门上的硕大台标就是一个金钱徽，它直言不讳地道出了香港文化市场的旨趣。香港《苹果日报》老板黎智英更是直言，赚钱的报纸就是好报纸。

　　在香港，文化产业和其他行业一样，用金钱来启动，以赚钱为目的，由此形成一个以金钱为轴心的文化市场运转体系。在越来越多的香港文化产业进入深圳之后，人们渐渐辨析出“文化产业”和“文化事业”这两个一字之差的词语背后巨大的不同，前者重心落在经济效益上，后者重心则落在社会效益上。

　　深圳对于文化产业的提出开始于2003年。记者找到了这样的时间表：2003年1月，深圳第一次提出实施“文化立市”战略。

　　2005年5月的市第四次党代会上，市委书记李鸿忠明确提出，全面实施“文化立市”战略，努力把文化产业培植成为第四大支柱产业。2005年11月，深圳召开建市以来首次文化产业发展专题会议，许宗衡市长号召举全市之力促进文化产业跨越式发展，提出2010年文化产业增加值在ＧＤＰ中的比重要超过10％。去年年末的市委全会上，市委书记李鸿忠强调城市人文精神建设，直言深圳要在“软实力”上提升城市核心竞争力。

　　国内研究文化产业的专家认为：深圳的贡献在于，作为一个文化的后发城市，在产业上找到了一种文化的后发优势。

　　深港文化合作还有大空间

　　深圳还没条件抢占文化产业链高端，应与香港整合资源优势齐头共进

　　几天前，深圳市统计局公布了2006年深圳市文化及其他相关产业统计年报。在过去的一年中，文化产业增加值达到了382亿元。尽管深圳的文化产业以刘翔跨栏的速度往前奔，但是专家仍旧认为深圳的文化产业还处于初级阶段。龙永图在首届深圳文博会全球文化产业论坛上指出，文化产业在中国内地比其他产业，无论在市场化或对外开放程度上，或国际竞争力方面都要落后10年到20年。深圳的情况与全国类似。对深圳来说，在这种情况下一味强调要抢占产业链的高端显然不合时宜。

　　与此同时，香港特区政府民政事务局局长何志平则在另一场合将香港发展文化及创意产业的策略和盘托出。他认为，香港的“创意经济”需要保住产业的首尾两端，即创新部分和盈利再投资部分，而可以放弃中间部分，即具体生产的部分。中间部分，属于产品的生产和制造部分，则会外发给生产成本低廉的地区代办。

　　实际上，香港在这方面与深圳的合作早已在民间于文化产业的各个产业当中展开。深圳市社会科学院研究员王为理说，在文化产业方面，深港两地各自有自己的优势。香港有对外优势，深圳则有人才优势；香港在设计、创意方面领先，而深圳则拥有众多制作人才，制作成本低廉；香港有资金和技术，深圳则有土地和市场。因此，深圳和香港要各取所需，将两地在资源和力量整合起来，形成文化产业发展的合力。香港文化及创意产业可将生产、制作、加工基地搬到深圳，深圳文化产业则完全可以借鉴其他产业的发展经验，借助香港的资金和技术在深圳制作，然后出口到外国或进入内地市场。

　　Page: 2