台湾《联合晚报》
台湾《联合晚报》
昨天的社论指出,5月20日是陈水扁上任的七周年,而陈水扁要让民众记得这一天的最大动作,是强行为“中正纪念堂”改名揭牌。但“中正纪念堂”从此走进历史,就一定意味“台湾民主纪念馆”,可以一扫陈水扁执政的阴霾,让民众忘记民进党施政七年的“惨绿政绩”吗?
社论说,毫无疑问,这是两码事,不过也毫无疑问的是,陈水扁要把这两件事搅和在一起,让支持他的深绿“忘掉”或“不在乎”执政者还有所谓的政绩问题。
其实对走进两厅院听音乐、看表演的人,“中正纪念堂”改成“台湾民主纪念馆”,差别在哪?对那些清晨去运动,白天去闲逛,夜里去散步的民众,有多少会认真抬头看看“大中至正”的匾额?换言之,他们在意的是那股清幽与闲适吧。换了招牌,至多是爽了现在的执政者,及其支持者,与多数民众何干?
然而换了招牌,就能让每天进去悠闲度日的民众,日子过得更好吗?退休的族群,每月的退休金能够不被日日高涨的民生必需品给稀释吗?进去听音乐看表演的上班族,他们支付这些精神飨宴的钞票,会不会越来越薄呢?就算那些散居各地的深绿群众,不断经历改名很爽的刺激后,若突然有一天会问:“日子有过得比较好吗?”提出这类问题时,陈水扁能给他们什么样的答案?
社论指出,这才是陈水扁抢在5·20前一天,硬为“中正纪念堂”改名揭牌的原因。他不要媒体去细数他的政绩,因为越数越心虚。他要让正名、去蒋,抢占媒体焦点,好虚胖化他的权力形象。说得再赤裸些,他根本是靠“鞭尸古人”,来掩饰他无法向活着的台湾民众交代政绩的无能!
|