南岳禹王碑被指为伪碑

　　本报讯（记者周和平）5月16日，本报报道了童文杰老人主动请缨寻找我省失踪近千年的南岳禹王碑一事。该报道一出，随即引起省收藏协会鉴定专家王小夫的关注，昨日，王小夫致电本报热线，称自己喜好碑帖并有过研究，手中有不少文献资料表明，南岳禹王碑就是岳麓山上禹王碑的母碑，是宋人根据文人的附会杜撰，伪刻而来。

　　收藏家关注禹碑

　　“你们报道所说要寻找的南岳禹王碑是岳麓山禹王碑的母碑，其实是子虚乌有，是块典型的伪碑。”在清水塘一古玩店，王小夫向记者表明了其观点。《中华书法篆刻大辞典》、《中国碑帖鉴赏与收藏》、《秦说碑帖》……王小夫将事先准备的一大叠文献资料一一搬了出来。

　　据了解，现年56岁的王小夫，年轻时开始便迷恋收藏，10年前，对碑帖的收藏和研究尤其情有独钟，其中，岳麓山禹王碑的传奇身世，更是吸引了他的眼球，他为此搜集了不少文献资料。

　　最早的“伪碑”？

　　在王小夫提供的1993年由故宫博物院马子云和施安昌著作的《碑帖鉴定》一书上，把禹王碑（古禹王碑又称岣嵝碑）列为我国最早的伪碑。

　　1990年湖南教育出版社出版的《中华书法篆刻大辞典》，也提出了岣嵝碑为文人按传说杜撰的伪碑之说。“岣嵝碑：无年月，旧称夏碑。古篆、存七十七字。文字诡秘，书亦不古，断为三代古物，实不足征信。向传在衡山祝融峰（亦称岣嵝峰）一山洞内，人须仰卧拓之，故知之者甚少。唐韩愈、刘禹锡按传说作诗，然均未见原物。明杨慎等拓本强为释读……”

　　此外，《秦说碑帖》一书更是提出了岣嵝碑是伪刻中存字最多、也是翻刻最多的碑，并称是宋嘉定年间，由何致根据文人的杜撰伪造出来的。

　　寻到母碑不太现实

　　根据历史文献记载，岣嵝碑原刻于南岳衡山岣嵝峰，故称“岣嵝碑”，原迹已无存。相传此碑为颂扬夏禹遗迹，亦被称为“禹碑”、“禹王碑”、“大禹功德碑”。关于岣嵝碑的记载，最早见于东汉罗含的《湘中记》、赵晔的《吴越春秋》；其后，郦道元《水经注》、徐灵期《南岳记》、王象之《舆地记胜》均有记述。南宋嘉定五年（1212年）何致游南岳时，临拓全文复刻于长沙岳麓山云麓峰，才有了今天的岳麓山禹王碑。

　　王小夫告诉记者，既然南岳禹王碑被认为是伪碑，现在要找到，已是不现实的事。至于历史上最早的禹王碑是否曾经真实存在过，至今为谜。

　　《追寻失踪千年的“省宝”》后续