中国台湾网5月23日消息爆出官商勾结的台北故宫博物院扩建工程,是前院长杜正胜(现台当局“教育部长”)时期主持的。从2000年开始规划,在2004年正式动工,历经继任院长石守谦,以及现任院长林曼丽的持续推动,在去年2006年正式完成。
| |
据台湾《中国时报》报道,这项名为“正院公共空间、展览动线调整”的工程从开始规划时期就不断地引发争议,相关厂商不断爆料,指控台北故宫对于这项工程标案的发包有绑标、独厚特定厂商的嫌疑。
早在2002年间,“立委”陈景峻、李庆安就曾质疑此工程,遭台当局“行政院”公共工程委员会审核有缺失,并有图利特定建筑师罗兴华3千余万元(新台币,下同)之嫌,甚至提案通过全数冻结该工程2003年度预算5.34余亿元。
当时台当局“公程会”公文即指出,“该后续扩充采购金额较原始高出十余倍,情形殊属异常且引致外界质疑,实不可取”。该部门同时认为此一后续采购,台北故宫以限制性招标指定方式给同一建筑师,“自难谓适法,且与规定不符”。
当年从发包整体工程的设计与监造,历经三次流标,引得台“立法院”冻结工程预算。罗兴华得标后又引发了外界的绑标疑云。台湾检调则在四、五年前即介入调查此案。
据台媒了解,当时的台北故宫博物院院长杜正胜澄清,台北故宫完全是依规定招标,他认为,这起误会完全是“建筑师内斗的结果”。
据报道,目前台检方是针对下列疑点,逐一厘清:包括限制性招标是否涉及图利;工程费由原始报台当局“行政院”核准的3.8亿,一路飙升至5.8亿,再到即将招标的工程底价7.4亿,为何经费要一再追加?查案追源头,由于这项工程当年是由杜正胜主导,而当时担任杜正胜主秘的正是薛飞源,因此检调人员直接搜查薛飞源的办公室。
而整个正馆工程,包括沈祖海、罗兴华以及负责营造的大成公司,在过程中多次传出沟通配合不顺利,期间还传出大成公司因为工程进度延后,建筑材料费用涨价,想要停工。
另外又因台北故宫工程是否需要水土保持计划闹得沸沸扬扬,因此预定的完工日一延再延。在这期间众说纷纭,有人说当初规划不够完善,也有人说是台北故宫内部缺乏建筑相关人才,才会被外人牵着鼻子走。(云鹏)
|