童装两个标签含棉不一致 消费者告状双倍索赔(图)

　　天津市民陶先生购买的童装上有两个标签，一个写着100%纯棉，一个写着含有3%氨纶。陶先生认为，销售服装的超市侵犯了他的权益，因此将超市告上法庭，要求双倍赔偿。25日，天津市和平区人民法院开庭审理了此案。

　　由于被告超市的人员约9时20分才赶到法庭，致使法官在9时30分才正式宣布开庭审案。原告陶先生表示，今年4月15日，他在被告超市以每件48.7元的价格，购买了萱泽牌儿童学生裙一件和网球裙两件，想送给自己的侄女。在挑选时，他看到服装的脖领处的纸质标志上，写明服装为100%纯棉。但买回家后，他发现童装内部的一个小标签上却写着97%为棉，另3%为氨纶。陶先生接着说，由于自己工作非常忙碌，于是委托朋友与超市方面进行了交涉，但未能达成一致。

　　陶先生表示，他花146.1元购买的这3件衣服是想送给心爱的侄女的，没想到本来写明纯棉的衣服却存在氨纶，此事对他有一定伤害。陶先生表示，被告超市未严把售货渠道，使涉案服装流入卖场，超市的行为构成了欺诈，故依据《消费者权益保护法》的有关规定，要求被告超市双倍赔偿其292.2元。

　　而超市的代理人却不同意陶先生的请求，该代理人表示，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。”

　　而原告购买商品并不是用于消费，而是在自认为商品有瑕疵后要挟超市进行索赔。该代理人表示，涉案童装为合法商品，超市更无欺诈，所以应驳回原告的请求。

　　由于原告坚决不同意调解，法官宣布择期对该案做出一审判决。