勿以一万美元论北京

　　中新网5月26日电 刚刚闭幕的北京党代会提出，北京人均地区生产总值(GDP)将在2012年前达到一万美元。美国侨报就此发表评论说，不能公以一万美元论北京，若以民主、开放、绿色的形象屹立于世界，这意义就深远了。

　　本周闭幕的中共北京市第十次代表大会提出，北京人均地区生产总值(GDP)将在2012年前达到一万美元。这意味着北京市将迈入世界高收入城市行列，不少人为之欢呼，舆论亦给予嘉赞。

　　然而，作为一项经济指针，人均GDP并未体现为产出而消耗的各项自然与社会成本。

　　经济学家厉以宁曾指出，GDP核算应考虑自然和社会成本，应是扣除环境、资源消耗成本，及实现司法公正、消除腐败、处理社会矛盾等社会资源消耗后的人均绿色指标。

　　除此之外，笔者认为，经济增长的内涵还应考量另外两项社会效应：

　　首先是国际形象效应。国际观察家拉默(Joshua CooperRamo)在其新著《淡色中国》(BrandChina)中即指出，拥有良好的“淡色”国际形象，可助中国“在最小成本下，使用最大权力”，甚至可使形象从经济“成本”转为“名声资本”。

　　以拉默的理论分析，国际社会对北京迄今还常停留在古城墙、红色、官僚、沙尘暴等刻板印象中，这一定程度上制约了北京吸引外资的速度和规模，增加了经济发展的风险。

　　北京作为中国的首都，理应在这一方面为中国国家形象加分。而以“新北京，新奥运”为理念的2008年奥运，是北京“营销”正面国际形象、降低人均GDP社会成本的契机。当未来的北京以民主、开放、繁荣、绿色的崭新形象屹立于世界城市之林时，其人均GDP又岂止是一万美元所能衡量得了？

　　其次，北京的增长还需要考察区域影响因素。2006年全中国人均GDP仍只有2042美元左右，北京得政策资源和区位优势，其发展快于全国水平又有什么称道的呢？更何况，尚有高达270余万隶属河北省的贫困人口居住在北京的周遭。

　　如若北京人均GDP一万美元的产生是以“吸附”周边地区的资源、人才为成本，拉大区域贫富差距，这还值得欢呼吗？在自身增长的同时，辐射和带动周边地区，并打造出中国北方的“长三角”、“珠三角”效应，这意义就深远了。

　　美国前总统罗伯特·肯尼迪曾指出，“GDP衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义这种东西。”北京应带头与“以人均GDP论成败”的时代说再见，切实考量整体与全局因素，为实现中国经济增长方式的成功转变和社会平稳转型创立范式。