“百姓讲坛”呼唤社区公共文化（圆桌论坛）

　　民意焦点＜＜＜

　　“德国人教育孩子：即使将来去擦皮鞋，也要做最好的擦鞋匠；中国人教育孩子：不好好学习，你将来就要去擦皮鞋——教育方式不同，孩子形成的价值观自然也不同……”昨天，家住南京建邺区明园社区的王小林，早早来到新建成的社区服务中心，听“百姓讲坛”的专家面对面地侃起的“育儿经”。

　　“百姓讲坛”是南京市首个基层社区讲坛，听众都是社区普通居民。明园社区负责人说，讲坛主题全是征求居民意见后确定的，既有健康保健常识、育儿知识、法律知识，也有创业故事。主讲人有教授、博士，也有下岗后成功创业的小老板。

　　民意争鸣＜＜＜

　　刘先生（南京干河沿居民）：“百姓讲坛”作为一种新兴现象，有其出现的必然性。在当今这样一个快餐文化盛行的社会，百姓讲坛是市民获得知识省时省力的捷径。但是，我们也应该提防，一些讲坛内容比较低俗，一味地去追求让人们“爱听”，不惜篡改部分内容，甚至会掺杂一些无聊的东西，让人听了很反感。这是一种对文化的不尊重，也是对于我们这些观众的不尊重。我的意思就是，好事做好，别留下遗憾，要么还不如不干。

　　董女士（南京上海路居民）：我认为百姓讲坛这种形式很好，因为它能够营造一种氛围，让社区邻里之间能有较多的交流。邻里之间坐在一起，不仅可以听到一些生活常识，还能相互交流，熟悉的人还能聊聊家常。按照常规来看，来主讲的人大多学问都很不错，听起来也很通俗易懂，这也是我们关注的问题。因为像我这样的普通百姓，总感觉自己离学问很远，学问是一种可望不可及的东西。现在有了百姓讲坛，将原本深奥难懂的知识呈现在我们面前，接受起来更方便了。我认为最大的亮点就是对民意的尊重，让我们每个人都有选择的权利。

　　魏先生（南京苏州路居民）：南京本身就是一座文化城市，文化的传承有很多的方式。我觉得这就是一种很好的选择，其实不仅在建邺区，在别的小区也可以采取类似的讲座、讲堂。前几天我就去南京图书馆参加了“城市教室”的讲座，在其中学到了很多东西，也认识了很多朋友，这样的经历让我的生活变得很充实。我认为百姓讲坛是市民生活走向现代的一个重要标志，从长远看，也有望变成市民生活质量提高的重要途径。

　　严建强（南京市社科院科普中心主任）：“百姓讲坛”的出现说明了市民对现代知识的需求在增加，这与人们生活水平的提高密切相关，是一种好现象。现在南京各个地方都在都在举办这方面的讲座，开办各式各样的针对市民的学堂，门槛很低，贴近百姓生活，还能提高全民综合素质。但是，这种性质的讲坛如何能拥有长久的生命力是我们更应该关注的。我认为百姓讲坛要保持长久的生命力应该做到以下几点，首先要掌握好市民的需求，有需求才会有市场，不同的人群有不同的要求。其次就是讲坛本身的组织者要保证内容的科学性与健康性，这是最重要的一点。再次，讲坛要有一定的社会效益，有社会的支持。只有这样，才能将科普工作有效地做到实处。

　　赵老师（南京农业大学文学院）：可以说“百姓讲坛”现在已经变成一种潮流，而且进入的社会单位也越来越小，社区百姓讲坛的出现就说明了这一点。我认为这对社区居民来说是好事，如果每个社区的居民都能开展这样有意义的讲堂，我们的国民素质一定会得到更好的提高。但是前提是这个讲坛要讲得有意义，我们的讲课都是忠于历史、忠于现实的，虽然不反对用通俗语言来讲解文化，但是也不赞成将文化变得“低俗”。换句话说，就是贴近大众，而不媚俗。