经济专家认为取消利息税可行相当于加息两次

　　针对国税总局官员表态

　　新快报讯（记者骆智冕）针对国税总局有官员表示短期内不开征资本利得税和取消利息税的消息，经济专家们认为，开征资本利得税将不利于目前我国证券市场的发展，但是取消利息税却是很可行的。

　　开征资本利得税为时尚早

　　征收印花税、利息税和资本利得税是调整股市过热的三种有效的税收调控政策。其中，资本利得税是最严厉的调控手段。对股市而言，它是对投资者从事证券买卖所获取的价差收益征税。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，按照国际惯例和我国相关税种的税负水平，一旦开征资本利得税，其税率将在20%左右，这对股市有可能带来重创。

　　此外，财政部的相关研究人士也认为，资本利得税和印花税是性质完全不同的两个税种，二者并没有必然联系。开征资本利得税在征管技术方面存在一定难度，如果目的是调控股市的话，调整印花税税率就足够了，资本利得税的必要性更多体现在对个人所得税制的完善上。

　　据了解，开征资本利得税也有前车之鉴。1988年我国台湾宣布征收资本利得税就引发股市暴跌，股指由10000点迅速泻至3000点，后来不得不将该税种取消。目前，中国的市场机制还不算健全，“因此资本利得税出台当慎之又慎，或者说政府应将其雪藏为万不得已时的最后一招。”郭田勇说。

　　取消利息税利于股市发展

　　有不少专家认为，如若下一步还要调整的话，取消利息税应该首先考虑。有的还认为，取消利息税比调整印花税更加适用。

　　2007年3月7日，包括知名经济学家吴敬链在内的28名全国政协委员就已联名向国务院提交关于取消利息税的提案。

　　股市火爆之后，可以明显地看到，大量的银行存款都转到了证券市场中。据统计，4月份居民存款同比大幅下降了1600多亿元。储户收益过低可以说是造成存款转移的一个重要因素。郭田勇说，取消利息税增加了存款的实际收益，也就抬高了股票投资的机会成本。目前一年期存款利率为3.06%，但扣掉20%的利息税后仅为约2.4%。从央行近几年加息的步调来看，每次均将存款利率上调0.27%。因此，利息税的取消相当于央行加息两次，其调控效果将是显著的。