本报讯(记者徐勤)房屋客厅墙面出现渗水,房主怀疑渗水水源来自楼上邻居家,并闹上法庭。但因我市现无鉴定机构有渗漏鉴定资质,最后一审法院用了逻辑推理和日常生活经验判令楼上住户赔偿恢复费520元。楼上业主不服,提出上诉。
审案时,法院找了本市相关司法鉴定机构,但均无渗漏鉴定资质,无法对渗水进行鉴定,以至渗水的确切原因无法取得。随后,原告提出申请要求对受损墙面恢复费进行评估。法院随即委托了评估机构进行评估,恢复费需520元。
据法院称,因无法查找漏水真相,法官只能运用逻辑推理,以及日常生活经验进行裁判,推定渗水水源系被告家卫生间防水层受到破坏,或其他被告方面原因造成。法院遂判令,被告应支付原告恢复费520元。宣判后,被告上诉到市一中院,日前被驳回。
|