日媒体给安倍揭短 舆论指责其“日语不美”(图)

安倍访问美国时，日本记者追到美国抢新闻

　　日媒体常揭安倍的短

　　驻日本特约记者 文雨来

　　嫌他说话死板 批他“日语不美”

　　日本媒体觉得安倍说话死板，缺乏幽默。有一次，安倍用反问句回答了记者的问题，为此，媒体还大张旗鼓表扬了他一番。

　　最近，由于安倍任命的内阁大臣不断出事，多有丑闻缠身，《每日新闻》等媒体毫不客气地指出，民意调查中关于不支持安倍内阁的最大原因，就是“领导力不足”。日前农林水产大臣松冈利胜悬梁自杀，日本媒体群起严词炮轰安倍，认为安倍应该为松冈的死负起部分责任。

　　安倍终于会用反问句了

　　日本前首相小泉纯一郎是利用媒体的高手，他的人气很大程度上得益于媒体的配合，媒体为“小泉剧场”大唱赞歌。为何媒体对小泉和安倍态度大不一样？个中原因说法不一，有说小泉个人魅力强于安倍，说话简明、扼要、有趣，对媒体来说有卖点，而安倍说话死板，缺乏幽默，后来有一次安倍总算学会了用反问句回答记者的问题，媒体还表扬了他一番。

　　为了挽回渐渐低落的支持率，安倍最近开始了“地方视察”，前段时间他到高松市和冈山市访问，事前首相官邸人员给冈山县记者俱乐部去电话通气：首相要去视察了，需要的话可以举行记者见面会。当地记者认为，这是安倍内阁为了赢得即将举行的参议院选举而开始实施媒体战略。

　　有参加会见的记者说，实际上见面会没有任何实质内容，只是电视新闻节目多了一则“首相视察了冈山，在冈山商店街上走了一圈”的新闻而已。说实话，安倍首相的受欢迎程度显然不尽如人意，安倍的媒体战略已经落后了。

　　舆论指责他“日语不美”

　　今年6月号的日本杂志《中央公论》推出首相辅佐官世耕弘成访谈录《安倍宣传危机的内幕》。世耕弘成是安倍内阁的媒体战略执行人，他在小泉时代曾经成功地导演了邮政民营化的电视宣传战略。他建议安倍在演说中多使用外来语，以拉近与年轻人的距离并营造新鲜、与时俱进的氛围，不料事与愿违，安倍的演讲被舆论指责为“日语不美”。为此世耕弘成颇有失败感。

　　在访谈中，世耕弘成承认，安倍内阁的一些法案无法推行与面向民众的说明不足有关。他也埋怨，媒体在这方面配合政府不够，没有在媒体上广泛讨论政府的方针。

　　当舆论调查显示安倍内阁支持率下降时，媒体总是毫不留情地予以揭露和批判，说是“内阁的作为和国民的期待有距离”。实际情况也确实如此，安倍内阁的年金改革、教育改革等问题，无一不是让人雾里看花，改革方案没有实质性的内容。

　　安倍上任以来，在慰安妇问题上说法多变，在历史问题上态度暧昧，日本共同社和《朝日新闻》等媒体多次批评安倍的历史认识。《朝日新闻》曾专门就安倍的战争认识发表社论说，“村山讲话”是日本政府关于战争责任问题的最基本认识，日本当年针对中国和东南亚的战争是“侵略战争”也是共识。如果在这种基本常识上持暧昧态度，安倍的亚洲外交将从根本上发生动摇。

　　把媒体告上法庭

　　有的日本政治家与常见面的媒体记者个人关系不错，还请记者到自己家中聚会。但日本政治家和媒体打起官司的也不少，媒体输得多，赔些钱了事，媒体也借机扩大了影响。

　　《周刊朝日》在今年5月4日、11日的合刊号上，推出《警察厅干部透露山口组系水心会和安倍首相的“关系“》的报道，说是杀害长崎市长伊藤一长的凶手和安倍的秘书有联系。在记者会见中，有记者问起这件事，安倍很生气地否认：这是不符合事实的，是诬陷和捏造。5月9日，安倍晋三的现任秘书和前秘书等3人向东京地方法院状告《朝日新闻》社和《周刊朝日》杂志总编，称他们在报道长崎市市长遭枪击案时伤害了安倍班底的名誉，要求赔偿总额高达5000万日元的名誉损失费并取消有关报道的内容，以及刊登广告表示谢罪。

　　链接：记者蹲门口抢政客新闻

　　日本的记者分工明确，与首相官邸等政府中枢部门打交道、采访的记者叫政治记者。有的媒体分得更细，有国会记者、官邸记者等。他们想方设法和政治家套近乎，参加政治家们的聚会等，有时还要半夜埋伏在政治家的住所附近察看动静，像追踪当红明星一样。“因为政治问题总是在黑夜发生，所以我们的工作大多在天黑时进行。”有政治记者幽默地说。

　　日本的政治记者和政界有着密切的关联，有的人从政治记者变成了政治家，如绪方竹虎、河野一郎、安倍晋太郎等，有的从报社跳槽到政府部门工作，有的政治记者成了媒体的掌权人物后，继而成为某个政治派阀的盟友，操纵媒体为自己属意的政治派阀服务。

　　经常看日本电视新闻节目的人就知道，首相每天站在首相官邸的某个固定的地方举行记者见面会，记者们拿着话筒围成一圈。只要加入日本记者俱乐部的媒体都可派记者参加，记者们提出的问题无须提前预报，提问没有内容限制。但是，记者要单独采访首相却是不容易的事。内阁专门有个宣传室对应记者俱乐部的采访要求，而首相的日常出行和接受采访事宜由秘书官安排。日本内阁官房长官每天举行记者招待会，但在记者招待会上发表的内容都是官僚们事先准备好的。