北京六旬老人告继母 讨生父骨灰与生母合葬(图)

法庭上原告质疑被告所出示证据 双方未达成调解 法官表示 此案将择日宣判

    老人告继母 讨生父骨灰

    起诉称 被告私自将骨灰取出占为己有 多年来剥夺其对亡者的祭祀权和归葬权

　　本报讯 （记者 王巍）死者的骨灰能否被一分为二？张先生想将父亲的骨灰与死去的生母合葬，而继母匙女士以寄托哀思为由拒绝交出张先生父亲的骨灰，双方为了骨灰的所有权而对簿公堂。

　　今天上午，宣武法院开庭审理了该案。

　　上午，69岁的张先生和老伴以及代理人一同来到法庭，而匙女士今天没有到庭。

　　张先生说，2000年清明节前，他对父亲进行祭祀后，把骨灰探视证交给了匙女士，让她去探视祭祀。不想匙女士竟瞒着他将骨灰提前取出占为己有。第二年，他才得知此事。

　　此后，张先生几次向匙女士索要父亲的骨灰，均遭到拒绝，双方为此几近发生冲突。张先生以继母强占生父骨灰为由，要求后者归还生父骨灰，同时强调继母强行剥夺他和子女7年来对亡者骨灰的祭祀权和归葬权，要求继母正式向他赔礼道歉。

　　双方辩论

　　“我们要求归还或者部分归还骨灰。”张先生的代理人表示。

　　被告代理人表示，匙女士没有抢占骨灰，她是按照相关手续将骨灰合法取出。

　　当庭，匙女士的代理人出具了张老先生在1999年所作的遗嘱，里面表示要将房产留给匙女士。同时出具街坊的证明证实只有匙女士对张老先生进行照顾，而张先生作为张老先生的儿子并未尽到赡养照顾的职责。

　　“编造”、“一派胡言”，张先生在听到被告方的答辩意见后反驳道。张先生表示匙女士出示的遗嘱是有伪造嫌疑的，自己与父亲的关系很好，为匙女士作证的街坊实际都是匙女士的牌友，因此证言并不可信。

　　在调解阶段，张先生再次提出要将父亲的骨灰进行分割，匙女士的代理人现场拨通电话询问匙女士的意见后，坚决表示不同意。法官表示，此案将择日宣判。