一女子车被人开走出车祸 法院判车主有垫付责任

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　一女子的轿车被人开走引发车祸 法院判决车主承担垫付责任引发成都律师争议

　　本报记者 袁勇

　　车子被人强行开走引来车祸，法院判决车主承担垫付责任。车主喊冤：难道有人从我手上夺走一把菜刀杀人，我也要帮凶手赔偿受害人吗？6月4日下午，成都女子刘慧(化名)向记者讲述她的遭遇。

两年前，一个对她“单相思”的男子深夜将她“挟持”。巡警将她“解救”后，该男子强行将其轿车开走，结果在绵阳造成1死2伤的车祸。事后，法院判决她承担垫付责任。目前，她的一套住房被法院查封，两辆轿车被扣押。随后两天，记者对刘慧的讲述进行了调查。

　　男子“抢”车：酿出车祸

　　6月4日下午3时许，刘慧来到本报，讲述了她的遭遇。刘慧称，2005年9月5日晚9时许，同事周纲(化名)打电话给刘慧，请求把工资给他。她驾车前往成都市城西某处。然而，周纲并非是要工资，而是想跟她谈恋爱。面对比自己小9岁的周纲，她一口回绝了他。当时，周纲满身酒气，不要刘慧离开。

　　次日凌晨1时许，两名巡警路过此地，刘慧向巡警求助，巡警帮她要回车钥匙和手机。然而，周纲又当着警察的面，从刘慧手里将车钥匙骗了回去，驾车逃跑。

　　6月5日下午，记者几经周折联系上事发当时的一个巡警。该巡警称，刘慧和周纲由于感情纠葛引发纠纷，周纲强行将车开走，刘慧放弃追赶。巡警由此判断这是一起民事纠纷，他们没有再追究此事。然而，事发当日凌晨，周纲无证驾车在绵阳发生车祸造成1死2伤的车祸。

　　一审判决：车主担责

　　随后，交警部门认定周纲承担此事故主要责任，死者家属和伤者董某提出刑事附带民事赔偿。去年6月12日，绵阳市高新技术产业开发区人民法院审理后认为，依照《刑法》第三十六条、《民法通则》第一百一十九条之规定，作出一审判决：周纲承担主要赔偿责任，赔偿死者家属14万余元；董某11万余元。另外，刘慧不承担赔偿责任。周纲暂无偿付能力，刘慧承担垫付责任。

　　终审判决：维持原判

　　一审判决后，刘慧上诉至绵阳市中级人民法院。绵阳中院审理后认为，事发当晚，周纲强行将车开走，起初刘慧不同意，并与警车共同追赶。后来刘慧接到周纲不要追赶的电话，便放弃了追车，也未采取任何有效阻止措施，自行“打的”回家，应视为在事态发展过程中，刘慧改变注意，默许周纲将车开走。认为刘慧不应承担垫付责任的理由与法律规定精神相悖。据此，法院于去年8月8日作出维持原判的终审判决。

　　昨日中午，记者辗转找到刘慧曾经工作的地方，一工作人员拒绝透露任何关于刘慧和周纲的消息。记者离开后大约30分钟，刘慧竟打电话来质问记者，是否到过她曾经工作的地方。于是，记者再次核实她和周纲的关系时，刘慧强调她跟周纲只是一般同事关系。

　　法院执行：再生波澜

　　刘慧称，车祸发生后，她多次找到绵阳交警交涉。办案民警告诉她，该车是肇事车，依法予以暂扣，等待法院判决后再处理。然而，直到现在，她也没有要回这辆肇事车。在她上诉期间，绵阳中院又查封了她一套价值18万元的住房。

　　终审判决生效后，绵阳中院委托成都市武侯区人民法院执行局强制执行。然而，当执行人员找到刘慧时，刘慧还未收到绵阳中院判决书。据刘慧说，武侯法院执行局工作人员也觉得事有蹊跷，在刘慧于去年11月13日递交“中止执行申请书”后，武侯法院执行局便中止执行。然而，今年4月初，此案再生波澜，三台县人民法院受绵阳中院的指定，打电话给刘慧，请她到绵阳市高新区协商执行。刘慧驾车前往，其驾驶的轿车被扣押。记者看到三台县法院于4月10日作出的民事裁定书，证实了刘慧的说法。目前，三台县法院已通知刘慧，如果刘慧拒不履行已生效判决，他们将依法公开拍卖。

　　此事将如何发展？本报记者将于今日前往有关部门，进一步了解事情真相。

　　○律师说法

　　四川川达律师事务所牛建国律师：在此之前，最高人民法院对江苏省、河南省类似案件进行了有关批复，已经明确车主不驾车时，不对车辆造成侵权行为承担责任。一审法院既确认刘慧不承担赔偿责任，又要求其承担垫付责任，违背了有关法律规定。在本案中，周纲违背了刘慧的意愿强行将车开走引来车祸，刘慧无任何过错，不应当承担责任。

　　四川君士达律师事务所张毅律师：根据道法有关规定，在本案中，车主刘慧不应当承担垫付责任。但由于刘慧对车子具有管理义务，因此法院应该根据刘慧是否尽到管理义务，判令其承担相应的过错责任。