榆林抢劫信用社案一审宣判

　　本报榆林讯（记者许森枷）6日下午，榆林“1·15”抢劫信用社案在榆林中院开庭审理，一审判处被告人李飞荣死刑，被告人黄林峰死刑缓期二年执行，被告人刘小伟无期徒刑。

　　经审理查明，今年1月初，被告人李飞荣、黄林峰、刘小伟纠集在一起商议如何“挣大钱”，李飞荣提出抢劫榆林市榆阳区小纪汗信用社，黄、刘同意。

三被告人多次密谋，并为实施作案准备工具，先后购买了菜刀、榔头、手套、帽子等。1月12日晚，被告人李飞荣驾驶其租借来的小轿车带黄林峰、刘小伟到小纪汗信用社墙外，由黄林峰爬上信用社围墙观察情况，认为不适合作案，三人返回居住的宾馆。次日下午2时许，被告人李飞荣再次驾车将黄、刘送至信用社踩点，后由黄林峰一人进入信用社营业室以咨询业务为名进行实地观察。1月14日晚11时许，三被告人又来到小纪汗，手持菜刀、榔头、撬棒、皮包等，由西墙翻入，先后踢开信用社信贷员室、营业室的门，发现没人。三人又共同踢开会计室的门，持菜刀威逼值班的守库员杨玉忠将金库防盗门、保险柜打开，抢走金库内存放的人民币644500元后逃离，沿途将作案工具丢弃。三人先后在榆林、西安等地大肆挥霍，1月30日榆林公安在西安将三人抓获，追回赃款424600元。被告人黄林峰伙同他人还于去年6月至11月先后在延安等地盗窃手机、现金、笔记本电脑等财物，共计价值人民币14415元。

　　榆林市中级人民法院审理认为，被告人李飞荣、黄林峰、刘小伟以非法占有为目的，使用蒙面持械威胁之手段抢劫金融机构，其行为已构成抢劫罪，被告人黄林峰还构成盗窃罪。在共同犯罪中三被告共同预谋、踩点、购买作案工具，共同持械积极实施抢劫行为，均系主犯。其中被告人李飞荣最先提议抢劫金融机构，提供并驾驶作案交通车辆，抢劫数额巨大，且较其余二人多分赃款，作用、地位高于黄林峰、刘小伟。

　　榆林市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》之规定，一审判决被告人李飞荣犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄林峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6万元。被告人刘小伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。

　　宣判后，被告人李飞荣、刘小伟当庭表示要上诉，被告人黄林峰当庭表示不上诉。

　　在当天的庭审中，三被告人均有悔过之意，认为他们在实施抢劫中没有伤害守库员，请求法院能从轻量刑，给他们重新做人的机会。