于丹 |
梁晓声 |
本报联系名师评卷 参与去年阅卷的于老师认为作文较难审题 另有老师认为
本市数学高考卷难度稍高
梯度被拉开 被指有利中等水平学生发挥 据分析“重点知识重点考查”将成方向
昨天,2007年高考结束了语文和数学两个科目的考试。
对于试卷的结构和方向,各位专家均有独到的主张,本报在第一时间联系到了去年语文阅卷组于树泉老师和人大附中教高三数学的陈老师。
其中,针对数学课目,陈老师表示,今年本市数学试题命题难度稍高,但比较有利于中等生的发挥。
点评专家
作文:去年语文阅卷组于树泉老师
数学:人大附中教高三数学的陈老师
注:按人大附中陈老师要求不署其全名
本地作文
审题立意门槛过高
人大附中特级教师、去年语文阅卷组的于树泉老师昨天向记者表示, 今年北京语文试卷作文命题不够明朗。他表示看不明白。
他说,根据这个作文的命题要求,他有两种猜测。
一种猜测是,这是让学生写一个文学评论,评论这首诗的修辞、立意等方面。但是如果是这样,就不应该只给两句诗,应该给全。
于树泉直言,根据两句诗写出一篇800字的文章,这不是高中生能写得出来的,怎么也得研究生。
另一种猜测是,如果这是一篇材料文,让学生通过这两句诗的意思引申含义来做文章,那么应该给哲理诗,而不是现在的写景诗。
“我估计很多学生是有困惑的。我的女儿今年也参加高考,但是我没敢问她,我估计一和她研究这个作文,后面的考试就不用考了。”于树泉说。
“如果给了一个题,学生看不出来让写什么,对他们来说审题的难度就大了,应该说对学生就有威胁。我觉得没有必要在审题立意上设置那么大的障碍。”他说。
“考场上顶多三五分钟的时间就要动笔,没有必要在审题立意上那么麻烦。像‘北京的符号’,谁一看就知道,但是写出来能分出高下。”于树泉最后强调。
各地作文
部分题目“辐射性”不强
对于今年全国的多套试题作文,于树泉觉得有些题目反倒存在较浅的问题。
他说,高考作文应该起一个引领作用,学生应该关注社会、关注现实。
“浏览了一下我们的高考作文题,我觉得有些题对于有一定见解的同学明显过浅。”于树泉强调。
据介绍,高考作为一场全国性的对千万学子的选拔,作文题目不应局限于眼前这点事,更应该紧紧结合社会热点。
“比如说我看到有一道题,叫做《酸甜苦辣话高考》。这个题是重庆的,这个题当然就适合学生宣泄一些情感。”于树泉举例。
他说:“这对于宣泄学生的情感,写他们的真实感受,从这个角度来说,这个题做到了,有这个作用。但是从更高层次来说,学生不应该只是对自己高考这一年的苦乐进行宣泄,我觉得他应该对社会、对现实、对人生有更高层次的认识和思考。”
他最后说:“高考固然是酸甜苦辣,每个同学都是这样,但是从层面来说,我们应该有更高的品位和追求。应该让学生有更高的视野,关注我们的国家、我们的社会、民族。国计民生,应该是风声雨声读书声,声声入耳,不应该只是眼前这点事。”
命题难度稍高 有利于中等生
“我还没有看到试卷,但是从学生们的反馈来看,今年的数学考卷比去年难度稍高一点,比较有梯度,这对于中等的学生来说,比较有优势。”昨天晚上,人大附中教高三数学的陈老师告诉记者。
整体感觉比较平稳
陈老师表示:“学生出了考场感觉还是不错的。数学知识点覆盖的都比较全面,重点知识也重点考查了。还是比较有梯度的,学习基本功好的同学可能能够发挥出他的水平。”
“跟去年相比北京卷略微难一点,但学生也能做得出来。数学考点基本上能预想得到。也有一些创新题,学生们感觉到新,但是不太难。”她说。
“对于个别题来讲可能跟去年命题不一样,整体试卷上我感觉还是比较平稳。咱们高考前考试院给我们考试说明说要保持平稳的过渡,所以感觉学生拿到试卷还是比较熟悉的。”陈老师表示。
第一道题“不按套路”
据陈老师了解,试卷的第一道题不是“三角题”,“虽然我现在还没有看到试卷,我听学生说第一题不是我们想象的那个‘三角题’,这种出题方式会给平时按套路训练的考生一个措手不及。”
陈老师同时强调,试卷的第一题也是学生平时重点训练的知识。考生虽觉得意外,但是稳稳神还是能拿下来。
各地试卷题量相当
针对各地的高考数学卷,陈老师也有话说。
“各地数学题的数量不太一样,像北京全卷是20道题,安徽卷今年是21道题,全国卷22道题。选择题有8道、10道或者12道题的,它的难度走向是由易到难,填空题也是由易到难,解答题也是由易到难。”她说。
陈老师表示,一般来讲各个卷子把关是最后一两道题上。最后一道题会出现三问,它起点比较低,让学生比较容易入手,但是它深入比较难,完美地解答出来就更难。知识点覆盖的比较广泛,基本上把高中的知识点都能够覆盖到。
陈老师最后又将目光拉回北京。
她表示这几年北京使用了新教材后,高考对于数学的覆盖面还是挺广的。“但是又重点知识重点考查了,我觉得还挺利于高中老师教学上的一个方向。”
[1] [2] [下一页] |
|