港英政府前高官：预测香港厄运那些人错了(图)

钟逸杰 图/本报特派香港记者张伟清

　　预测香港厄运的人错了

　　在英国人眼里，他是奇特的“叛国者”；在香港人眼里，他是积极的爱港者。今年是香港回归10周年，也恰好是他在香港居住的第50个年头。

　　“钟Sir”在香港政坛是名人，因为他是目前留在香港的英国人中，回归前担任职务最高的一位——1986年12月总督尤德出访北京期间不幸病逝，当时的布政司司长、英国人钟逸杰出任署理港督。在他任内，曾荫权、范徐丽泰等曾是他的部下。

　　作为港英政府前高官，钟逸杰（David Akers-Jones）很喜欢把50年前他刚来时的那个香港与今日的香港比较。对于回归10年，他说，“这个地方欣欣向荣。看看繁荣景象和居民生活，这并不是许多人预测的大灾难。”

　　关于回归：

　　回归那天的“变”与“不变”

　　香港回归10年以来，这位前高官常常会不甘沉默，他在《南华早报》上开专栏，常常会加入关于英国政府离开后香港就会灭亡的争论之中。他说，“1997年以后的事实证明，我是正确的，他们则是错误的。预测厄运的人错了。”

　　记者：您还记得回归那天发生的事吗？

　　钟逸杰：那天，我很兴奋，那种感觉很奇特。前一天，香港还是殖民地，第二天，香港就要回归中国。只是一个晚上，就发生了变化。然而，你走在大街上，所有的东西都没有改变，还都和以前一样。这种感觉很特别。而且，雨停了。

　　记者：您当年参加过中英谈判，在谈判当中最大的难点是什么？

　　钟逸杰：最困难的是放弃英国的统治。但是我们必须同意放弃统治，以在达成共识和基本法草案上取得很大的进步。

　　记者：这几天我们在香港的媒体上看到有评论说，回归谈判时对市民福利的关注不够。您觉得呢？

　　钟逸杰：（摇头）我只看到现在香港在健康医疗方面，几乎每一个人都可以享受到这种福利。在社会福利方面，政府给予了大力支持，300万人享受到公共住房政策，教育是免费的。医疗、福利、住房、教育等四个方面，都给人们以基本的保障和帮助。这些政策都是很好的。

　　记者：回归之前，有不少香港人很担心言论自由会受到限制。现在您感受到的是什么情况？

　　钟逸杰： 自由在香港是普遍的，是一直存在的。言论自由、宗教自由、结社自由等等，都被很好地保留了下来，并且受到法律的保护。我认为，这是一项伟大的成就。而且，你可以看到，人们的生活、思维方式有了些许改变。

　　人们合法地、以和平方式进行游行示威。人们大声地表达他们的意愿，批评政府、批评政府官员，他们也批评我。这是他们生活的一部分。很多香港人说，香港变得政治化了，所有的事情都和政治有关系。相比较以前，更多的人开始关心他们自身的权利。

　　关于香港：

　　“我爱香港，不会再回英国了”

　　对于这位已经在香港呆了半个世纪的英国老人，国外媒体说他是“为了爱而停留”的老人，这是因为“很少有人对曾经执政过的地方和管理过的人民的感情超越了对于故乡或者故国的忠诚。”

　　记者：我们该怎样理解您对香港的爱和您对您的祖国的爱？

　　钟逸杰：我对我的祖国的爱，和我对香港的爱在本质上是不同的。对于英国，那是我的祖国，我在那里出生，在那里长大，虽然我已经离开那里很多年了。我第一次离开英国是在1945年。

　　1957年，我来到了香港，从那时起，我就一直在这里。算起来我在香港已经生活了50年。在这里我有很多朋友。中国有句古诗说：少小离家老大回。我很喜欢这句诗。我还不老，但是我的胡子和头发都已经变白了。（笑）

　　记者：那您将来还会回英国吗？

　　钟逸杰：不会。我的妻子已经于2002年去世，我的女儿和孙子都住在澳大利亚，我不打算回英国了，我爱香港，爱这里。

　　记者：回归10年来，在您的眼里，香港有没有发生变化？

　　钟逸杰：我在1973年的时候就去过内地。我看到了三十多年来内地的变化，也看到了香港的变化。但是香港的变化没有1978年以后的内地变化大。现在，内地变得越来越国际化的同时，香港却走上了另一条路，变得更加本地化，失去了原有的国际化特色，这不能不说是一件很遗憾的事。

　　记者：如何评价香港10年来的发展？

　　钟逸杰：1997年以后，香港的经济一度陷入低谷。2003年，我们又经历了SARS。最开始的五年，其实是艰难的五年。而第二个五年中，经济开始复苏，一切都开始好转。但是，贫富差距仍然是一个严峻的挑战。