范徐丽泰：香港回归是人生里程碑(图)

范徐丽泰

　　关于10年：

　　移民的香港人都回来了

　　回归后，范徐丽泰在香港政坛上大显身手，10年里三度当选香港立法会主席。这名曾经在香港理工大学低调工作的教师，逐渐成为香港政界数一数二的名人。在见证香港政坛20多年的风风雨雨后，她也在回归的10年里收获了最为欣喜的工作成果——大多数香港市民的认可。

　　记者：回归10年，对你来说意味着什么？

　　范徐丽泰：这十年对我来说，是不断锻炼的10年，有很多新的挑战。

在我的政治生涯里，有两个里程碑。一个是1997年7月1日零时宣誓就职，我能够参与这一历史性的时刻，是一个非常难得的机会。第二个里程碑是2004年秋天，我参加了香港岛的分区直选，这是一个新的尝试。最高兴是市民对我很认同。当时预想拿到3至5万票，后来竟拿到了6万票。为什么会这样？我想，应该是这么多年来他们看到我做主席不偏不倚，觉得我值得相信，这是对我工作的最大肯定，那一刻我特别开心。

　　记者：你怎样评价回归10年来，香港和内地的关系？

　　范徐丽泰：我做立法会主席，不能有什么意见。但我可以给你讲一个事实。年纪大点的人都知道，在1997年之前，香港市民都很担心回归后，自由度、生活方式会不会受到影响？有很多人还移民出国。现在呢，移民的人都回来了。香港十年里走过经济的低谷，现在正在慢慢恢复。

　　关于基本法：

　　大陆法系普通法系“碰头”

　　作为立法会的主席，范徐丽泰对回归后两地的法制体系碰撞有着深切的体会。10年中，两法“碰头”没有碰出“一头包”，却在实践中碰撞出不少有益的思考和完善。她对这种“磨合”的前景有着相当客观又宽容的心态，并认为这种前无古人的实践将来有可能进入法律研究者的视野。

　　记者：回归后不同法系的法律在香港“碰头”，回归前临时立法会有没有考虑到这个问题？

　　范徐丽泰：《基本法》是我们国家的法律，属于大陆法系，除此之外英国的法律体系仍然实行，属普通法系。首先要明确《基本法》是全国性的法律，所有人都要遵守，不仅是香港人。第二，《基本法》是宪制性法律，地位高于所有香港其他法律。第三，在落实《基本法》过程中要理解好法律条文。

　　回归后，两个法系在香港“碰头”。碰上头当然有很多的事情发生，也很有挑战性，将来研究法律的学者们对历史上这一段一定有所评论。

　　记者：两种法系之间的磨合，会更多地出现在某个领域吗？对香港是好是坏？

　　范徐丽泰：每一个领域都可能会有这种磨合，我们无法预计。可是这个过程会使我们对《基本法》的认识和理解更深刻，也使我们对自己的普通法系有一种反思。它们碰上了头，会互相产生影响。我个人认为是良性积极的，这种磨合等于对两种法系都是丰富的过程。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]