态度在决定行动

　　在涉及历史认识问题时，人们总倾向于把德国和日本摆在同一个桌面上掂量。

　　通常，比较的结果是，两国在反省战争责任的态度和行为上判若云泥。德国，唯恐反省不深刻，唯恐态度不真挚，唯恐他人不原谅。而日本，唯恐国内有识之士反省，唯恐国际正义声音批评，唯恐昔日受害者翻出旧账。

　　7年来，德国“纪念、责任和未来”基金会共向98个国家和地区的166.5万纳粹强征劳工支付了总额44亿欧元的赔偿。摊到每名劳工身上，这笔钱并不多。但正如德国总统克勒所言，更重要的是受害者的苦难得到了“公开承认”。

　　态度决定行动。德国人的赔偿行为，首先基于对那段罪恶历史的清醒认知和深刻反省。金钱只是象征，就像“一块钱官司”那样，受害者要的是对事实的确认。

　　反过来，态度也决定无所作为。除12日的裁决外，日本最高法院在今年4月27日一天之内，驳回了中国“慰安妇”、受害劳工案等5起诉讼请求。其表面理由林林总总：“诉讼时效已过”、“国家无答责”、“个人无权索赔”等等。然其背后思想根基如出一辙：日本真错了吗？

　　正是这种遮遮掩掩的历史认识，决定了另一个基金的命运。今年3月，由于无人买账，日本“亚洲妇女基金”尴尬收场。这一私人基金会成立于1995年，旨在对日军强征的“慰安妇”给予赔偿。但是，由于赔偿不带官方色彩，许多受害者拒绝领取。正如“纪念、责任和未来”基金会所体现的那样，只有“铭记”过去、认清“责任”，才能通往“未来”和解之路。这是德国政府赔偿的出发点，也恰恰折射出日本政府不愿赔偿的背后“思想活动”。据新华社