巴勒斯坦冲突根源：政见不合 道不同不相与谋

漫画《源》供搜狐独家使用，请勿转载。作者：傅红革

　　6月13日，在加沙城，巴勒斯坦人救助一名受伤的男子。当日，巴安全部队成员与巴伊斯兰抵抗运动（哈马斯）武装人员在加沙地带交火。据当地媒体报道，目前已至少有数十人死亡。新华社报道员纳赛尔摄

　　这两天的局势显示，巴勒斯坦两大派别的冲突已蒙上了一层内战的阴影：12日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）攻占了巴民族解放运动（法塔赫）下属巴安全部队在加沙北部的总部，当天，法塔赫宣布暂时退出与哈马斯组建的民族联合政府，并呼吁法塔赫成员挫败哈马斯的“政变”阴谋；13日，双方的武力冲突还在继续，巴勒斯坦安全官员称，哈马斯当天袭击了法塔赫位于加沙地带中部的阵地。据悉，从5日开始的本轮冲突，尽管只有短短一周时间，却已造成近百人伤亡。

　　事实上，从去年开始，两派之间就一直是打打谈谈、谈谈打打，而造成目前矛盾趋于激化的原因，则既有政见分歧，也有权力之争，更蕴含着两派对巴安全控制权的争夺。

　　两派本就政见不同。巴民族权力机构主席阿巴斯主张依靠美国，通过谈判来解决巴以问题，不主张暴力冲突，而哈马斯在解决巴以冲突方面则要价更高，并主张通过暴力斗争迫使以色列让步。去年，哈马斯在巴立法选举中获胜，改变了巴权力版图，令法塔赫从执政地位跌落至在野，这一改变不但形成了事实上的两大权力中心并存状态，更在两派的政见分歧之上加了一重权力斗争的矛盾。哈马斯上台后，由于不满巴安全部队被法塔赫掌控，随即建立了自己的“执行部队”，并且一直在谋求其地位合法化。此后，两派围绕“执行部队”的去留和巴安全部队的控制权一直展开明争暗斗。今年2月，双方为组建民族联合政府而签署的“麦加协议”虽确立了停火原则，但并没有就上述关键问题达成一致。现在，对“枪杆子”的激烈争夺终于造成了双方冲突的全面升级。

　　值得注意的是，本月下旬即将举行中东问题有关四方与巴以领导人会谈，中国国际问题研究所特约研究员、前驻埃及大使安惠侯认为，争夺此次会议的话语权和主导权，也有可能是目前两派爆发冲突的动因之一。而上外中东研究所所长朱威烈教授则指出，哈马斯趋于强硬其实也体现了一个趋势———去年的以黎战争结局，已经让中东地区的激进势力受到鼓舞并进一步抬头。

　　巴两大派别爆发激烈冲突，对巴内部局势以及巴以问题的影响是不言而喻的。冲突再次显现了联合政府的脆弱性，如果联合政府崩溃，哈马斯和法塔赫合作的基础将不复存在，不但两派冲突可能变得更加直接和公开，事关巴民众生计的国际援助等问题也将受到影响。此外，巴内斗不止，无法用一个声音对外，也将严重影响巴以谈判进程的展开。

　　现在，哈马斯不愿退让，法塔赫则宣布退出政府。下一步会如何发展？分析人士认为，事态变化有以下几种可能性：一是阿巴斯采取强硬的政治手段，宣布解散政府，解散议会，提前大选，但这势必会遭遇哈马斯的反对；(注：阿巴斯14日宣布解散联合政府)二是武力冲突进一步发展，并升级至真正的内战；三是双方最终以大局为重，达成停火协议。虽然前车之鉴表明，要两派完全实现精诚团结、一致对外会相当困难，但双方实力上旗鼓相当，采取完全决裂的极端做法只能是两败俱伤。在巴以和平进程停滞不前、巴勒斯坦建国遥遥无期的情况下，如此兄弟相煎，也只能使巴民众成为最大的受害者。看来，解决问题的关键在于，双方能否以国家利益、民族利益为重，尽快找到新的妥协点。（杨立群）