山西黑砖窑案惊动中央

　　四川新闻网-成都日报讯 ：

　　非法拘禁32名农民工，并强迫其从事“无偿”劳动，稍有不从或怠慢则立即棍棒交加，一名甘肃籍民工因此埋骨荒山——山西洪洞县曹生村黑砖场的暴行经媒体报道后引起众怒，并惊动了中央领导。

据悉，中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长、中华全国总工会主席王兆国亲笔作出批示严查此案。13日，中华全国总工会书记处书记、纪检组长张鸣起一行来到洪洞，对黑砖场一案的查处进行督查。

　　进展

　　潜逃窑主被列为“B级逃犯”

　　13日中午，冒着炎炎烈日，张鸣起书记一行在山西省总工会领导的陪同下抵达洪洞县，专程对曝光的洪洞黑砖场一案进行调查。张鸣起介绍说，中央领导王兆国看到洪洞县黑砖场的新闻报道后，亲笔作了重要批示。

　　13日下午2时许，临汾市委副书记张克强在洪洞宾馆主持了洪洞县各部门的工作汇报会；洪洞县委书记高洪元、副书记郭紫群汇报了黑砖场一案的详细情况。会议通报的一项重要内容是洪洞县要向31名受害的农民工正式道歉，道歉内容包括用县财政资金补发工资、农民工每人发放1000元的慰问金等；另外，以上部分并不影响农民工的民事权利主张。

　　记者获悉，目前只有7名农民工有了具体下落，大多数人失去了联系。而地方政府掌握这些民工的联系电话和通信地址存在诸多错误，这让处理此事的相关部门一筹莫展。这正是当地政府和执法部门担当“甩手掌柜”、把善后工作交给了曹生村村干部处理带来的恶果——在6月4日召开的广胜寺镇现场会上，洪洞县王振俊副县长定下“广胜寺镇政府要协调有关部门，先行垫付资金，保证受伤人员的医药、日常生活费及安全保障”；但是，乡镇干部居然把这些工作放心交给缺乏组织经验和经济能力的村干部办理，导致大部分民工下落不明，其中还包括8名智障民工。

　　目前，该案只有黑心工头衡庭汉和打手周学平在逃，其余疑犯则全部落网。衡庭汉已被警方定为“公安部B级逃犯”；洪洞县政府已经拨出专款，要求公安部门全力抓捕该疑犯。

　　信号

　　部分党员干部违法违纪

　　在13日下午的汇报会上，张鸣起书记重责该案背后一个“核心人物”——黑砖场老板王斌斌的父亲、曹生村支书王东己。“儿子的黑砖场是什么情况他不可能不知道”，“我看他连一个普通党员的资格都不够”，“这是严重的违法违纪”。目前王斌斌已被定为该案“首恶”，下一步将对其的财产、砖场的资产进行清点、查封和拍卖。

　　下午5时，张鸣起书记和大家一起赶到曹生村，现场调查黑砖场的现状。但是，媒体报道的6条凶猛的狼犬居然已经一条不见，而民工居住的黑屋子竟然被“毁尸灭迹”，现场只留下一堆瓦砾。而去过黑砖场的县干部说：“昨天还是好好的。”

　　该案件的前期工作令当地党委、政府很不满意；6月11日，洪洞县委副书记郭紫群牵头办理此案，郭还是洪洞纪检委书记，其身份似乎向社会发出一种特殊信号：该案中除了曹生村支书王东己外，涉及的另外一些党员干部存在违纪甚至违法问题。

　　追问

　　黑砖场为何4年没人发现？

　　洪洞县劳动局乔局长等人介绍说，他们在2005年对全县所有砖场做过大检查，“总共发现了97座砖场，但就是没发现曹生村这座”。事实上，王斌斌的黑砖场开办于2003年，这97座砖场和其一样，“根本不可能有手续”。为保护耕地，国家要求2003年6月30日前对临汾市的全部实心黏土砖场进行取缔。但是，实心黏土砖在广大农村很有市场，一直得不到彻底取缔。目前，洪洞县执法部门又一次清查砖场，仅5个乡镇，就发现了42座。

　　一位洪洞县的知情人士说，王斌斌的黑砖场开在退耕还林地带和风景名胜区，广胜寺镇土地所、工商所、派出所、林业站、环保站都负有监管责任，但其居然能“一连4年无人发现”，如果不是失察，就是另有猫腻；“6月7日前记者没有曝光，县里根本不重视这件事，要么那些民工能这样送走？说不定连工资也要不下”。

　　数据通报

　　山西已从黑砖窑解救162名民工

　　6月14日，山西省公安厅通报了全省打击非法用工和集中查处黑砖窑专项行动的情况。截至目前，警方已解救162名被强迫劳动的农民工，立案16起刑事案件，刑事拘留12人，治安拘留13人。

　　今年5月，河南一打工者家属在临猗县找到其被骗到砖瓦窑打工的孩子。河南媒体对孩子遭虐的情况进行报道后，不少和孩子失去联系的家长纷纷来到运城寻找亲人，并向河南和山西省的公安机关反映情况。此事引起了山西省公安厅的高度重视，经过调查，此类情况主要集中在运城、临汾、晋城等地。公安厅立刻协调安排当地公安机关，配合劳动保障部门依法进行查处。目前，专项整治还在紧张进行。

　　新闻评论

　　黑砖场事件应有官员被问责

　　32名外地农民工被骗到山西临汾市曹生村一个由村支书的儿子开设的黑砖场打工。受到难以想象的折磨，一人被打死，另有8人痴呆。

　　奴役民工的“黑砖窑”并非仅临汾市洪洞县广胜寺镇曹生村的那一家。笔者信手拈来，经媒体报道过的就有好几起：《78岁老母千里寻儿，解救黑砖窑30农民工》(见《华商报》2006年4月30日)，《山西运城从两个“黑砖窑”解救受限民工61人》(见新华网5月6日电)，《运城市打击黑砖窑一天内解救87名农民工》(见山西新闻网6月7日)……“黑砖窑”奴役民工，当事人的法律责任自然要被追究。“黑砖窑”奴役民工，不是十天半个月，而是长达一年、两年，甚至更长；也不是一家两家，而是在当地颇具普遍性。因此，人们有理由问：发生这样的事情，当地政府的有关部门、有关官员，是不是也应当被问责？至少也要承担一定的失察责任呢？

　　综合山西晚报、南方新闻网