深发现海域权属界碑 见证香港被割让历史

　　西冲发现大鹏湾权属中英界碑

　　该碑是迄今在深圳发现的唯一一块界定海域权属的界碑，见证了香港曾被割让的历史

　　近日，我市文物工作者在西冲大鹿湾发现了一座关于大鹏湾权属的中英界碑，根据碑上所标明的时间，可确定该碑立于1902年。

　　昨日，记者在西冲见到了这块界碑，界碑为白色，花岗岩质地，已分成了三个部分—底座、方尖碑和一块大石碑。专家们用尺子量度得知，大石碑基座长、宽均为65厘米，高42厘米，一个侧面上是中文汉字，为传统的竖排，自左向右的文字是“此界石安监在莫士湾之东岸地嘴高出潮涨处丈以免漫漶也即东经线壹佰壹拾肆度三拾分自此界石正南潮涨处起点并向南至舆北纬线贰拾贰度九分会合处向北沿莫士湾一带海岸大英壹仟九佰二年兵水师界石”。界碑上有一些字很模糊，已经看不清了（“”为认不清的字）。深圳考古鉴定所研究员张一兵博士认为，从碑文上看，这块碑确实是关于海面界限划定的。

　　张一兵解释说，莫士湾是英国人对大鹏湾的称呼。和中文相对的侧面，最上方清晰地写着1902的年份数字，下面是英文，文字较为清晰，但有些地方已经残缺；另一侧，有四行文字，已经很模糊。还有一侧没有文字。石碑基座上面有一个长宽均为22厘米的方形槽，有明显断裂痕迹。界碑旁边，是花岗岩质地的方尖碑，已经残缺，上面没有文字。此外，该界碑的底座也已残缺。

　　发现过程

　　界碑曾从山上落至沙滩

　　张一兵称，6月5日，文物专家在西冲大鹿湾的沙滩上见到了这个界碑。当时界碑的底座、方尖碑和大碑已经是分离的。经过粗略估计，界碑重约600公斤。

　　该碑距今已有105年的历史。所处的位置正是西冲大鹿湾的东南角。乘快船从西冲经过20多分钟的航程，到达大鹿湾的一个小湾。那里浪大石多，在涨潮时船就很难靠岸。

　　生活在西冲的很多当地人都曾见过这个碑。40多岁的钟贵芳是带领文物专家到现场考古的向导，他回忆称，整个界碑原来并不是在沙滩上，而是竖在一个叫黑岩角的山顶上，大概是香港回归前一年，他有一次上山，发现碑不见了，他推测可能是有人想偷走，便把界碑推到山下，但由于太沉，还是没有搬走。于是碑座分离留在了沙滩上。

　　钟贵芳称，听老人们讲，这个碑是当年中英两国关于海面划分的界碑，这个碑以西，也就是整个的大鹏湾，都是英方的，以东才是中国的，过去渔民到大鹏湾打鱼，经常会碰到英国船的询问。

　　身世

　　见证英殖民主义侵略行径

　　市文管办高级工程师赖德劭认为，按照当年的规定，清政府和外国共同竖立的界碑，标注的年月应当是“大清光绪某某年”，而这块碑文上没有这样标注，只标注“大英壹仟九百二年”，这不符合当时的规定，可能是英国单方面竖立的。

　　专家们认为，西冲大鹿湾新发现的海域权属界碑是英方依据《香港英新租借合同》所规定的英国东经线114度30分所立的东部界线。《合同》签字后，港英当局借口《合同》内有“潮涨能到处”文字，经常派船闯入大鹏、深圳两湾自北面入海各河口，甚至远及各内河沿岸的一些村庄，诡称此等地方为“潮涨能到”之处（“潮涨处”在碑文上赫然在目），英方有权前往。为此，清政府与港英当局屡次发生争执。因此，基本可以证实，界碑就是1899年3月18日中英两国结束对新界北部勘界后，英方于1902年为维护其权益，为标明东部大鹏湾界线，向中方提出“英国之权至于何处”的问题后，英方单方采取的一次竖碑行动，其目的十分明确，即提示中国船只不得向西越过英国东经114度30分界线。此勘界碑的竖立正是英国殖民主义武力逼迫清政府所采取的“租赁”新界，想达到长期侵占中国领土的行径。

　　意义

　　填补深圳海域界碑空白

　　香港地方史专家、军事史专家萧国健博士认为，西冲大鹿湾发现的中英海域权属界碑是英方刻制石碑，英方刻制石碑有如下特征：一、多为方形基座；二、有中英两国文字；三、一般在碑石三面书写文字。如今香港大屿山也还有二块相同形制的英制石碑。

　　中英街历史博物馆馆长孙霄经过研究考证后认为，1899年3月18日中英两国完成对新界北部勘界后，3月19日（即光绪二十五年二月初八），中英两国勘界委员在香港正式签订了《香港英新租借合同》，合同确定了勘界界线，即“北界大鹏湾英国东经线114度30分潮涨能到处”（大鹏湾英文是MirsBay，即界碑上英国人所称的“莫士湾”），合同所写界线与界碑上所记载的数据完全吻合。

　　1898年6月9日，英国在北京与代表清政府的李鸿章签订《拓展香港界址专条》，强行租借深圳河以南、尖沙咀界线街以北的整个九龙半岛以及大鹏湾至深圳湾，南厂岛和大屿山等大小235个岛屿，租借99年。这些被强租的中国领土和领水后被称为香港“新界”，约占广州府新安县面积的2/3。至此，英国通过《南京条约》、《北京条约》和《拓展香港界址专条》三个不平等条约强占了整个香港地区。

　　孙霄说，《香港英新租借合同》实际上是《拓展香港界址专条》的实施细则。根据史料记载，1901年5月，英国驻广州总领事司格达按照港督卜力意见照会两广总督陶模，提出“新租界水面英国之权至于何处一事”正是次年在西冲大鹿湾竖立石碑的起因与前奏，它们在时间上是吻合的。专家们认为，界碑的发现填补了深圳目前没有“海域界碑”实物的空白，具有很高的历史价值。

　　三大“姐妹”碑将捆绑申请“国保”

　　昨日，深圳市博物馆馆长杨耀林指出，深圳目前已经拥有了三个“姐妹”碑，包括陆路界碑—中英街界碑，藏于市博物馆的九龙新关地界碑，以及这个大鹏湾权属中英界碑。分别是代表了陆路、海关、海陆的界碑。为进一步保护好这个权属界碑，专家们认为，可将这三大姐妹碑“捆绑”申请国家文物保护。

　　记载大鹏所城军事历史

　　专家们对为何于1902年立碑表示疑问。大鹏所城博物馆学术委员黄文德认为，该界碑没有在1899年设立的原因之一是与当年爆发的美西战争有关。英国在美西战争中是中立国，大鹏湾海域当时都是美国军舰，如果马上接管大鹏湾，就会影响英国作为中立国的国际声誉。此外，再加上立碑的难度比较大，所以英国一直等到1902年才立碑。

　　黄文德认为，界碑与大鹏所城有着密切关系，他指出，大鹏所城是海防的军事要塞，管辖的是大鹏湾一直到珠江口400里长海岸线。1902年，英国正式接管大鹏湾水域，此时也就意味着终结了大鹏所城作为海防军事要塞的地位。深圳新闻网-晶报(晶报记者邓妍)