香港廉政专员罗范椒芬请辞获准

　　中新网6月20日电 香港特区行政长官曾荫权今日（20日）表示，香港现任廉政专员、前教统局常任秘书长罗范椒芬两度要求辞职，提早退休，他未能成功挽留她。

　　据香港媒体报道，曾荫权表示，罗范椒芬于本周一向他提出辞职，他极力挽留，劝她待调查报告出来才决定，她再于今日要求辞职，申请提早退休，他尝试挽留她，但很可惜未能成功。曾荫权表示，罗范椒芬对工作有无私的热心，是一名尽心尽力的官员。

　　据悉，教院风波调查委员会的报告指出，前教统局常任秘书长罗范椒芬不当干预教院两名职员的学术自由。

　　教育学院风波经过4个月聆讯，调查委员会已完成报告，今日呈交特首曾荫权。报告指出，有关第一项指控不成立，即2004年1月，教院校长莫礼时与教育统筹局局长李国章通电话，后者试图说服莫礼时主动向香港中文大学提出合并。教统局局长表示，若莫礼时不这样做，他会放手让当时在任的教统局常任秘书长随意削减教院的学生名额。

　　报告指出，第二项指控部分成立，有关教院前讲师叶建源及教院研究与发展中心教授郑燕祥的部分局部成立，但有关教院政策行政学系主任黄炳文及教院策略及学务规划处长黎国灿的部分则不成立。有关指控称几年来，每当有教院的同事在本地报章发表文章，批评政府的教育改革或教育政策及施政事宜，随后即屡有高官来电，要求莫礼时教授解雇该等教院同事。

　　报告指，罗范椒芬曾在某些时候向莫礼时投诉叶及郑，因为叶建源举办的研讨会，以及叶建源与郑燕祥在报章所发表文章的内容，妨碍教育改革及教育政策顺利推行。虽然罗太没有要求解雇叶及郑，但她曾要求莫礼时设法约束叶及郑的批评。

　　报告称，罗太的投诉，即使是出于善意，也属不当，而且对叶和郑的学术自由构成不当的干预。

　　报告指，第三项指控不成立，即李国章提出，即李曾说：“Ill remr this. You willpay!(我会记着，慢慢跟你算帐)”。

　　报告称，没有足够证据显示教统局局长或其他政府人员曾对教院的院校自主作出任何不当的干预。

　　委员会建议设立一个独立于政府的委员会(可以是教统会的一部份或独立的委员会)，成员只包括高等院校信任和尊重的人士，由教资会协调，目的如下︰

　　(1) 就关于各师资培训院校的政策与发展计划向政府提供意见；

　　(2) 在教统局与师资培训院校僵持不下时解决两者的争端；

　　(3) 聆讯师资培训院校就教资会拨款安排提出的上诉。

　　（来源：中国新闻网）