曹文庄与郑筱萸被控相同罪名 当庭否认全部指控

　　曹文庄出庭受审否认指控

　　曾任药监局药品注册司司长 与郑筱萸被控相同罪名

　　本报讯 （记者王阳）昨天，步上司郑筱萸后尘，国家药监局药品注册司原司长曹文庄站到了市一中院的刑事法庭上受审。检方指控曹文庄涉嫌受贿、玩忽职守这两项罪名，但曹文庄认为，指控自己受贿的证据大部分不属实，而玩忽职守的罪名，更是“根本不成立”。

　　昨天，审讯曹文庄的法庭是一中院的西中法庭———此前，这里曾审讯过曹文庄的老领导郑筱萸、同事郝和平。早上9点，一贯以衬衫、西裤的风度翩翩形象示人的曹文庄依然身着衬衫、西裤，在两名法警的押送下走上被告人席位。曹文庄的家属、查办曹文庄案的纪检、反贪人员、药监局的有关人员大约六七十人，坐在法庭内旁听了审理。法院门口，守候着10余名获知消息但未能参加旁听的媒体记者。

　　检方指控曹文庄涉嫌的罪名有两项，分别为受贿234万余元；玩忽职守酿成百姓用药风险。前者，比郑筱萸的受贿数目少了400余万，后者，则与郑筱萸案的指控基本一致———在药监局推行GMP论证和“地标”转“国标”等药品新政时，擅自降低审核标准，导致药品监管失控，提高了百姓的用药风险，降低了国家机关的公信力。

　　昨天的法庭审讯中，对于检方的4笔受贿指控，曹文庄基本全部推翻。他认为，从受贿罪的4大构成要件上来说，自己不构成受贿，而检方提供的指控其构成受贿的证据，也大多数不属实。对于检方的玩忽职守指控，曹文庄同样予以了否认。

　　据悉，曹文庄委托的2名律师参加了开庭。法庭上，就受贿罪名，律师做了证据不足的辩护；对玩忽职守罪，做了无罪辩护。

　　此前，有媒体披露称，曹文庄是政法院校的法学博士，他的博士毕业论文是《论贪污罪和受贿罪的主客观要件及犯罪构成》。案发后，在西城检察院接受讯问时，曹文庄曾放言，要是能把他查出来，中国就没有清官了。

　　此案昨天没有宣判。