欧盟新条约草案达成协议 波兰妥协是关键(图)

　　终破僵局

　　波兰最后时刻在表决机制问题上作出妥协，是欧盟各国首脑得以最终达成协议的关键因素。

　　根据德国提出的新条约草案，欧盟理事会将实施“双重多数”表决制，即一项决议如能获55％的成员国支持且支持国人口达到欧盟总人口的65％便可通过。这一机制遭到波兰强烈反对。

　　波兰方面坚持认为这一方案有失公允，削弱波兰在现行表决机制中的既有话语权，却给予德国等欧盟较大成员国太多权力。波方就此提出多项建议，其中包括将“双重多数”表决制的实施日期推迟到2020年。

　　波兰的反对令默克尔大费脑筋。她22日在12个小时内三次与波兰总统莱赫·卡钦斯基举行会谈，希望消除波兰的顾虑，但未能取得突破。一向保持克制的默克尔甚至一度声言要抛开波兰，敦促欧盟“在没有波兰的情况下做出决定”。

　　据德新社报道，就在峰会几乎崩溃的时候，作为最后时刻的一次挽救努力，萨科齐、布莱尔和卢森堡首相让—克洛德·容克联合致电波兰总理雅罗斯瓦夫·卡钦斯基，并最终说服后者接受新的妥协方案。

　　根据这一妥协方案，“双重多数”表决制将于2014年开始实施，但在2014年至2017年间，任何一个成员国可在任何一次投票中要求恢复使用现行表决机制。波兰总统、波兰总理的双胞胎弟弟莱赫·卡钦斯基对这项协议表示欢迎。他说：“我们的意见大部分受到重视。就表决机制而言，这一结果对波兰来说尤其令人振奋。”

　　莱赫·卡钦斯基还对英国和法国表示感谢，称赞萨科齐和布莱尔具有“团结”精神。他同时对默克尔“格外友好的态度”给予肯定和赞赏，尽管后者曾出言警告波兰。

　　“走到一起”

　　如果说波兰是如愿以偿，那英国也算得上是得偿所愿。

　　布莱尔在会议期间重申此前提出的4个条件，即新条约包含的《基本权利宪章》不能迫使英国修改本国法律、不能迫使英国改变对外政策、不能迫使英国改变司法及警察体制、不能扩大“双重多数”表决制的适用范围。

　　路透社报道说，英国这4条“红线”在协议中基本得到满足。根据路透社提供的草案要点，尽管《基本权利宪章》与英国现行法律有冲突，但英国获得了《基本权利宪章》的“豁免权”，而且有权决定哪些司法和内政事务可以接受欧盟参与。英国还成功阻止欧盟使用“欧盟外交部长”这一名称。欧盟原计划将负责外交政策和安全事务的高级代表、负责对外关系的委员两个职务整合成“欧盟外交部长”，负责处理欧盟外交事务和主持欧盟27国外长会议。但英国反对这一称谓，理由是这种带有国家意味的表述容易引发对于欧盟可能成为超级国家的担心。这一职位最终定名为负责外交、国防和安全事务的高级代表。

　　据报道，推进欧盟机构改革将是新条约的主要目标之一。增设“外交总管”的同时，欧盟还将改变欧盟理事会现行的半年轮值主席国制度，设立主席一职，每届任期两年半。

　　默克尔说，欧盟所有成员国就新条约草案达成一致后，敲定新条约具体内容的新一轮政府间会议将在2007年年底前召开。新条约“很有可能”在2009年6月前付诸实施，而且不再沿用《欧盟宪法条约》这一名称。

　　新闻发布会上，面带倦容的默克尔掩饰不住内心的喜悦。她承认草案尚有诸多不足之处，但她强调说：“重要的是，我们正在走出僵局和疑虑……这并不容易，但这表明，欧洲最终走到了一起。”邓玉山（新华社供本报特稿）