6月26日,美国众议院外交事务委员会以39票赞成、2票反对的压倒性多数通过了一项有关谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日军“慰安妇”的决议案。这项决议案由民主党国会众议员迈克·本田于2007年初提出。这是本田众议员在诀议案通过后接受记者采访。新华社记者张岩摄
美国众议院外交事务委员会6月26日以39票对2票的绝对多数,就“慰安妇”问题通过了一份决议案。这个决议案深深地触动了日本政府的敏感神经。
因为决议案不仅要求日本首相以官方身份公开发表道歉声明,还要求他公开与明确地驳斥日本官员否定“慰安妇”问题的言论;决议案更进一步要求日本政府对国民进行正确历史教育。
使用如此不客气的严正措词,在国际关系,尤其是盟友关系中可说是并不多见的。
作为盟友,美国一向对日本否定战争罪行的言行睁一眼闭一眼,是不愿有所指责的。但问题是日本政客们做得太过分了,令人看不过去。6月14日,日本数十位议员、教授与记者在《华盛顿邮报》上刊出整版广告,不仅否认历史罪行,而且对“慰安妇”幸存者和作证人士进行污蔑,说“慰安妇”都是自愿的随军公娼,这在战争中是司空见惯的;甚至无耻地说,她们挣的钱比日本军官甚至将军都多;而美军在占领日本后也曾提出过建立慰安所的要求云云。这就不能不让美国议员们感到十分恼火。在表决前的发言中,外交事务委员会主席兰托斯指出,日本的说词“有违历史事实”,“是荒唐可笑的”,是在鼓吹对历史的健忘,因此众议院认为有必要站出来主持正义,还历史以真相。
虽说众议院的这份决议案并无法律约束力,但它对日本政府的冲击还是不容低估的。
首先,它标志着“慰安妇”问题的国际化。其实这本来就应是个国际问题,而并非如日本舆论所称,仅仅中、韩两国揪住不放。据报道,加拿大议会也将讨论类似的议案;而澳大利亚和荷兰的受害幸存者们,也一直在同日本政府进行着抗争。
其次,这事关国际正义和人类尊严。这些受害者过去遭受日军强暴,现在再不能容许日本政客对她们肆意进行人格侮辱。纳粹德国对犹太人的屠杀,绝不是只关犹太一个民族的事,而是一种人性的毁灭,是对人类道义的摧残。“慰安妇”问题,同此一理,不能由日本政客将其淡化与狭隘化。兰托斯说得好,“战后的德国做出了正确的抉择,形成对照的是,日本却在起劲地促进健忘。”
第三,“慰安妇”一事虽成历史,但也事关未来。日本政府有责任正视这黑暗的一页,并向当代和未来一代进行正确的史观和史实教育。唯其如此,方能促进唤醒人类的良知与社会进步,避免历史悲剧的重演。
第四,美国既是日本的盟友,也是日本的靠山,因此美国国会的声音对日本政府就不能没有一种敲山震虎的作用。美国众议院议长佩洛西对议案表示了首肯,因此这一决议案送交众议院全体会议,并获得通过成为法案的可能性很大。这就不能不让日本政府感到极度不安。
从战略上看,美日两国关系不会因此一纸决议而受到大的干扰。这一决议案的作用主要在于它的道义分量,让日本政客认识到,他们否定历史罪责的行为是多么有失人心,而且将使日本的国际威望大打折扣,让日本的国际形象大受损害。现在,连盟友都敲起了警钟,是到了日本应该好好进行一番反思与反省的时候了。(作者为本报驻美国首席记者李学江)
《人民日报海外版》 ( 2007-06-28 第01版 )
6月27日,在韩国首都首尔的日本驻韩国大使馆前,二战期间被迫充当日军“慰安妇”的韩国妇女(右前排)及部分韩国民众举行集会,要求日本正视历史,解决二战期间遗留下来的“慰安妇”问题。新华社发(韩国纽西斯通讯社)
美日交锋“慰安妇”问题
新华网消息:美国国会众议院外交事务委员会26日以39票赞成、2票反对的压倒性优势通过“慰安妇”议案。以下是今年1月底以来,美日围绕“慰安妇”问题的交锋。
1月30日,美国国会众议员、民主党人迈克·本田向众院外交事务委员会提出“慰安妇”议案。
美国为何不在“慰安妇”问题上给日本面子
中国青年报消息:半年来,在美日间闹得沸沸扬扬的“慰安妇问题对日谴责决议案”终于尘埃落定。只是表决结果并未如日本期盼的会胎死腹中,而是以绝对优势在美众院外交事务委员会获得通过。日美关系因为“慰安妇”问题产生龃龉,有日本人不禁哀叹:当前日美同盟号称战后最好的时期,为何美国却不肯在与己无关的“慰安妇”问题上给日本留点面子呢?
(来源:人民日报海外版)
(责任编辑:赵健)