强制带薪年假将取代黄金周？（圆桌论坛）

　　民意焦点＜＜＜

　　北京第二外国语大学旅游发展研究院院长、旅游管理专业博士生导师张辉，围绕“假日经济”主题在厦门开讲座时透露，2009年，“五一”、“十一”黄金周长假制度将取消，春节黄金周将保留。

取而代之的是，国家强制实行带薪年假，增加传统节日为法定假日。但全国假日办有关负责人近日表示，国家旅游局、全国假日办并未有这方面的消息。而随后张辉也否认说过这话，但有关的话题还是吸引了公众的注意。

　　民意争鸣＜＜＜

　　汪先生（中信银行南京江宁支行）：专家建议实行强制带薪休假，我觉得这是一个很好的建议，意图很明显，旨在分流节假日外出人数。因为黄金周时间段太过集中，假日本身是给人们用来放松解压的，全民放假导致繁华地段以及各旅游景点人山人海，既影响环境又影响交通，这种情况是根本不能达到放假的真正目的，充其量也就是凑个热闹。如果这项建议能够实行，将会大大缓解节假日的拥挤状态，使大家既能够有一个轻松安静的假期，又不会影响工作。

　　邹先生（南京三步两桥市民）：应该说这项建议我是比较赞同的。虽然黄金周的物价很便宜，确实很吸引消费者，但我们更深入点看的话，其实商家之间的竞争是比较恶劣的，利润空间有所降低，有些商家甚至做赔本买卖来吸引更多的人气，还有些商家会打着黄金周的旗号卖假货，这不会对市场有良好的促进作用，这种一哄而起的消费形式存在弊端。所以我觉得带薪休假更合理，能使市场稳步持续地发展，也不会存在短期升温和短期淡季。至于增加传统节日为法定假日这项提议很值得提倡。

　　金女士（江苏信息工程大学）：我觉得这项建议应该一分为二来看，黄金周假期集中导致人满为患，如果想要出去游玩根本玩不到什么东西，也没有心思和兴致去玩，看景点还不如说是看人，逛街还不如说是赶集。但是黄金周人多也有一定好处，那就是很热闹，能够营造很好的节假日氛围，商场也会在这一时期疯狂打折。我想这就是为什么现在还只是建议而没有摆在桌面上探讨的原因吧。另外增加传统节日为法定假日我觉得很可行，像什么中秋、端午这些重要的传统节日应该放假，而像清明、七夕这些不太重要的传统节日就没有必要放假了。

　　尤女士（建设银行南京鼓楼支行）：我认为这项建议的好处大于它的坏处，好处是可以避免人们出行高峰期，也不会出现交通拥挤、买票排队、住宿困难等问题，另外也不会出现由于人多车多拥挤而造成的安全隐患。此建议的坏处就是，如果真正实行带薪年假，那么大家的休息时间肯定不是集中的，你休息而你的家人和朋友不一定休息，那就会陷入无人结伴外出游玩的尴尬，孤单是在所难免的。如果政府能在这方面调节好，比如规定可以在工作任务完成的前提下选择假期时段更自由化，我想大家都会很期待这项建议的实行。