搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时评·综述

评论:司法机关不能沦为官员打压言论工具

  司法机关不能沦为官员打压言论的工具

  轰动一时的重庆“彭水诗案”和山西“稷山文案”尚未了结,近日又从河南省孟州市传出当代“文字狱”的一个最新版本:籍东平、闫进先等6位农民举报村办酒厂的经济问题,因在印发的小册子《正义的呼唤》中批评孟州市副市长、市委统战部原副部长等几名官员,遭致半年牢狱之灾,两次被游街示众,并被法院判决构成诽谤罪。

  从“彭水诗案”到“稷山文案”再到“孟州书祸”,三起公民典型案件有着惊人的相似之处:都是普通干部或群众以文字形式发表对地方官员(县委书记、县长、副市长等)的批评意见,后者认为这些批评属于恶意诋毁诽谤,严重危害了社会秩序,于是地方公、检、法机关迅速出动,以诽谤罪名将批评者“绳之以法”。如果说在具体情节上有所不同,那就是在“孟州书祸”中,几位胆敢批评地方官员的农民不但被治以诽谤罪,而且还两度被施以游街示众的羞辱刑,这使得“孟州书祸”在当代“文字狱”的含义上平添了几分野蛮暴虐的色彩。

  公民因批评官员而被追究刑责,类似的“文字狱”冤案为何此起彼伏一再发生?某些地方官员心胸狭窄,闻过则怒,轻易动用诽谤的罪名,将公民对其个人的批评上升到“严重危害社会秩序和国家利益”的高度,这是一个方面的原因。某些地方干群关系紧张,各种矛盾日渐突出,一些官员对于来自普通干部和群众的批评高度敏感,认为批评者居心叵测图谋不轨,有着不可告人之险恶目的,为避免“不明真相”的群众受到蛊惑,必须对这些危险的批评者从严惩处。这也是一个方面的原因。

  此外,在发生“文字狱”冤案的这些地方,地方官员可以通过多种方式对检察院、法院施加影响,甚至直接授意检察院对批评者提起公诉、授意法院如何“依法”审判。他们事实上把检察院、法院当成了自己对批评者进行打击报复的工具,而代表国家行使司法权力的检察院、法院,事实上也甘于沦为这些地方官员打压公民言论权利的工具。这恐怕是酿成“文字狱”的更重要也更为本质的一个原因。

  在现代社会,司法公正是保障公民权利、实现社会正义的最后一道防线,司法如果偏离公正的轨道,必然直接损害人民群众的切身利益,损害司法、行政等公权机关的形象与权威。在上述几起“文字狱”中,公民对官员进行批评,尽管言辞可能比较激烈,态度可能不够友善,但都是在行使正当的言论权利,而官员利用自己的权力和影响,反过来对公民进行打击报复(授意公安机关动用刑事手段限制公民人身自由等),就是涉嫌侵犯公民权利的犯罪行为了。这个时候,检察机关如果能够恪守司法公正的原则,就应当清醒地意识到,这是“领导意志”和行政权力对公民权利的粗暴侵犯,因此,检察机关应当立即介入,坚决顶住各种有形和无形的压力,依法对公安机关的侵权行为予以查处。即便司法公正在检察院这个环节失守,“文字狱”被公诉到法院,法院如果能够恪守司法公正的原则,也应当顶住压力独立审判,给言论权利受到粗暴侵犯的公民讨回公道。

  “一次不公正的司法判决比多次不公正的其他举动为祸尤烈,因为这些不公正的举动只不过是弄脏了水流,而不公正的司法判决则把水源败坏了。”(培根)一些地方的司法机关沦为官员打压言论的工具,公民权利非但没能受到公正司法的保护,反而在不公正的司法环境之中屡屡蒙羞,“文字狱”冤案在“法治”语境下接二连三炮制出笼,司法地方化的沉疴、司法行政化的弊端至此暴露无遗。

  在“孟州书祸”之后,是否还会有第四起、第五起“文字狱”粉墨登场?我们的社会还要为司法不公付出多少代价?无比沉重的现实,在等待着一个清晰的回答。

(责任编辑:刘旭)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>