台媒:到底是谁害谁？ 证据摆明赵建铭拖父下水

　　华夏经纬网6月29日讯：台湾《中国时报》发表评论分析说,陈水扁的女儿陈幸妤，在“高院”重判丈夫赵建铭的次日，公然发飙，痛骂公公赵玉柱，言外之意，似是责怪公公拖累老公。但根据高院判决书所呈现的事实，及高院审判过程显示，恐怕是“老公拖公公下水”成分居多，陈幸妤痛骂公公，不仅有忤逆之嫌，更不符“高院”判决事实。

　　文章说，审判中，赵玉柱、简水绵夫妇极力“切割”，避免赵建铭惹上牢狱之灾。“高院”今年五月一日庭讯，赵建铭极力撇清他与父亲赵玉柱间有资金流通，并强调以母亲简水绵名义购买的台开股票，并非他出资购买及持有的。

　　再看高院的判决书，被告兼关键证人蔡清文的指证显示，参与两次三井宴的都是赵建铭；转告赵玉柱内线消息的也是赵建铭；赵建铭更要蔡清文找父亲赵玉柱索取买进台开股票的户头；当蔡清文连打两次电话找赵玉柱，赵玉柱迟迟未决定时，最后还是赵建铭决定用母亲简水绵的账户买台开股票。

　　综合上述过程，“高院”认定赵氏父子的加重内线交易罪的共犯，但究竟是赵建铭拖赵玉柱下水、卷入台开内线交易弊案？还是赵玉柱拖累、害了赵建铭？判决书与审讯过程所显示的证据说明，答案其实非常明显。