台检方主张“机要费案”审结再还陈水扁证物

　　中国台湾网6月30日消息据台湾《中国时报》报道，针对陈水扁依据台“大法官”的“释宪文”，日前声请发还有关支付“公务机要费”的全部单据。台检方认为陈水扁的声请，是误依“释宪文”声请发还证物，因为相关证据是由侦查检察官，先前依照相关规定取得，是本案审理的必要证据，仍有留存必要，应待案件终结后再行发还。

　　检方认为，陈水扁办公室提出的证据资料，是在“释宪文”公布前，属于陈水扁“已提出之信息”，自应依“释宪文”内容，视陈水扁是否已依“机密保护法”核定信息机密等级和期限，决定是否依机密相关程序审理，并没有适用“释宪文“中所指，未来由“立法”增订法规，得否拒绝提出，或在“立法”前由陈水扁释明是否可拒绝提出的余地。

　　再者，扣押的证据是由检察官依规定，由陈水扁办公室自愿提供或由陈水扁自动提出，并非检察官发动强制措施取得，自然不必取得搜索票。

　　台检方还指出，本案证据经合议庭查明，并没有依“机密保护法”39条规定，在施行后两年内重新核定机密等级，应视为解密。陈水扁甚至还曾召见“立委”、媒体名嘴阅览这些资料，显然也不认为有保密的必要，故应等全案审结再发还。

　　台北地方法院是在28日收到陈水扁的声请状的，“公务机要费案”承审合议庭，认为陈水扁的声请，是诉讼当事人以外的第三人，昨日送请分“声”字案处理，并决定发函陈水扁之妻吴淑珍等四位被告以及律师团表示意见后，再作成是否发还的裁定。

　　台媒还指出，陈水扁提出的五日内发还证据，是在7月3日届期，合议庭送请分案处理，加上发函和等候回函的函文旅行，再扣除周休二日，从时间上推算，势必超过陈水扁提出的五日内发还要求。（云鹏）

　　查看/发表评论