这一观点如果实施，日本将朝行使宪法禁止的集体自卫权方向又迈出一步
第三国的弹道导弹飞向美国，日本能否启动本国导弹防御系统实施拦截？日本政府设立的一个政策咨询机构29日给出肯定回答。日本朝着行使宪法禁止的集体自卫权道路又迈出一步。
与会者观点一致
日本政府“关于重新建立安全保障法律基础的恳谈会”29日在首相官邸召开第三次会议。当天的主要议题是讨论日本是否应拦截射向美国的导弹。
会议结束后，恳谈会成员之一、东京大学教授北冈伸一说：“与会者一致认为，令日本无法采取任何行动的法律制度是不合理的。没有人对‘应该拦截’表示异议。”
恳谈会主席、日本前驻美大使柳井俊二更是在会后直接挑明说：“没有人认为：因为这相当于行使集体自卫权，所以就不应该这么做。相反，许多人认为应该修改目前的宪法解释。”
在日本首相安倍晋三提议下，“关于重新建立安全保障法律基础的恳谈会”今年4月25日正式成立，恳谈会的主要任务是研究日本是否能行使宪法禁止的集体自卫权。
在本月早些时候的第二次会议上，恳谈会已把自卫队在公海保卫美军舰船的行为归为“行使集体自卫权”，大多数成员认为可以行使这一权利。
第四次会议预计在8月8日举行，将讨论自卫队在海外执行任务时的武力行使问题。
上图：部署在冲绳岛的“爱国者－3”型拦截导弹（资料图片）
修改宪法解释
安倍首相29日参与了恳谈会的第三次会议。他在会议开头说，如果美国因弹道导弹蒙受严重损失，作为盟国，日本自身的防卫也将受到深刻影响。安倍强调，从更有效地发挥日美同盟的立场出发，导弹拦截问题是恳谈会的研究重点。
日本《产经新闻》认为，安倍此话明确显示，他本人倾向于“应予拦截”。
这与日本政府的以往立场有异。2003年12月，日本政府决定引进导弹防御系统。为打消公众疑虑，当时的内阁官房长官福田康夫说，日本的导弹防卫系统以保卫本国为目的，不会用于第三国的防卫，因此不会引发集体自卫权问题。
为避免违宪，正如恳谈会主席柳井俊二所言，只有修改宪法相关条文或修改宪法解释。
共同社说，恳谈会将在今年秋季拿出汇总报告，“很可能会要求政府对宪法解释作出相应修改”。
但是，恳谈会给出的“结论”招致日本其他政党的批评。与安倍自民党联合执政的公明党警告说，这可能有损两党合作。
冯武勇（新华社特稿）
名词：集体自卫权
集体自卫权，是指与日本关系密切的国家受到武力攻击时，尽管不是对日本的直接攻击，日本也可以动用武力反击的权利。日本现行宪法规定，日本永远放弃使用武力解决国际争端。对这一原则的解释为禁止行使集体自卫权。（新华）
（子琦／编制）
《变形金刚2》送票！
