闾丘露薇：我看香港这十年

　　我看香港这十年

　　早报评论专栏作者 闾丘露薇

　　这些日子一直在冥思苦想，十年前香港主权交接的那个夜晚自己在做些什么？实在想不出来。那个时候，我已经是凤凰卫视的一名记者，不过那个时候凤凰刚刚有新闻节目，虽然做了60个小时的回归直播，但是自己的资源不多。

　　不过每逢这些大场面，电视媒体可做的，的确不多，它承担的功能，就是展现不同的场景。只记得那个夜晚，滂沱大雨，大部分香港人都呆在家里面看电视，对于习惯了观看热热闹闹的无厘头肥皂剧的香港人来说，直播的场面能够吸引他们守在电视机前，或者是一件好事情。第二天睡醒的时候，唯一的变化，就是街头已经看不到飘扬的英国国旗。

　　在外人看来应该激动人心的时刻，对于生活于斯的香港人来说，确实如此平淡，平淡到十年之后，已经想不起来当年的情景。虽然那个时候，我只是一个在香港生活了不到两年的新移民，但也许是因为家在这里的关系，居然也有同样的经历。

　　十年之后，热热闹闹地要庆祝回归十周年了。虽然这个时候，和香港人的关联多了，毕竟庆祝巡游是要有香港人参与的。但是如果再问香港人：此刻是否有不同寻常的心情？我想，大部分人还是会和我一样，不知道如何回答。回归纪念，就是多了一个假期，回归活动，就是多了假期消遣的活动。香港人回归后十年的日子，因为是一天天在过，就不像外人，十年之后转头来看，会生出太多的感慨。

　　主权移交，对于普通香港人来说，只有一个简单的希望，就是生活因此而变好，而不是变坏。外国媒体抱着看热闹的心情来到香港，希望在回归的时候看到高潮迭起的混乱场面，而出乎他们意料的平稳，让他们失望地离开了香港。十年之后，为了“香港已死”的错误预言，西方媒体重新打量这座城市。十年，经历了金融风暴、非典，还有禽流感等等大起大落，这个城市依然充满了活力。

　　对于香港人来说，不管回不回归，这些天灾人祸是没有办法躲过去的，不同的是，当面对这些灾难的时候，香港政府会采取怎样的措施。对于现在的政府来说，和回归前不同的是，他们正在从原本的执行者的位置，向着相当陌生的决策者的位置转变。还有一个不同，就是在面对危机的时候，中央政府为香港做了什么：自由行、CEPA（编者注：《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》），一个个大礼，香港和内地经济的融合，香港人从内地经济发展中的所得所失，让香港人实实在在地感受到，香港已经无法从祖国分割。

　　只是，虽然经济的推动力拉近了两地的距离，但是对于“中国人”的身份认同，十年似乎太短。面对通过“自由行”涌入的大批内地游客，香港人用一种隔离的态度看着他们，接待着他们，同时又批评着他们。就好像香港人看内地一样。或许从某个程度来说，这是一件好事情，提醒着自己，不要完全“内地化”。一直觉得，经济和社会都要比内地更现代化的香港，可以成为内地发展某些方面的借鉴，特别是香港的法治和公平竞争的环境，市场经济和小政府的运作。

　　十年，如果要说变化，特区行政长官易人了，这样的变化，其实也是因应香港的民意。替任的曾荫权参选第三届特首，站在公众的面前，和竞争对手梁家杰公开辩论，虽然还是有一些香港人不满意，因为这不是一人一票选出来的特首，但是至少，香港人还是看到了循序渐进的民主进展。

　　只是，对于这位新特首，当他满怀抱负，展现他的宏图大计的时候，却也引发了不少香港人的担忧。因为香港人担心，香港会在不知不觉之中，丧失了原本可以承担的作为内地一些城市现代化道路镜鉴的作用，担心香港会渐渐地“内地化”，而这样的“内地化”，就会让香港成为一个缺乏竞争能力、没有特点的普普通通的城市。

　　不过，十年的时间，也让香港人有了足够的时间，来确认自己在这个城市的位置。殖民地时代，政府的决策影响着自己的生活，但是自己却没有办法改变，而现在，实践了十年的“港人治港”，让一些香港人知道，自己在这种自治里面，需要发出声音。这样的声音，不是走上街头的抗争，而是通过行动维护自己的行动，使香港开始体现成熟的公民社会的特性。虽然这样的团体和行动，来得晚了一些。也许，香港人应该感谢十年来经历的风风雨雨，特别是在非典之后，一个经历了生死的城市，开始变得宽容和温情起来，人们开始追求那些不光是物质的东西。这样的改变，其实还是香港人自己用心去体会得来的。（作者系香港凤凰卫视资深记者）