资料图:陆家嘴中央公寓 |
本报记者 汪恭彬
陆家嘴中央公寓天价造楼事件再添诡谲。
6月29日下午,记者采访了事件的主角之一——上海陆家嘴联合房地产有限公司(下称“联合房产”)董事长毛德明,“陆家嘴中央公寓的成本都给中央电视台了,你要采访,就去找央视”。
而持有联合房产10%股权的小股东——上海耀国能源科技有限公司(下称“耀国能源”)的黄先生称,联合房产透过抬高成本和压低售价的方式,涉嫌侵吞巨额国有资产。
“数亿国有资产灰飞烟灭。”黄说。
种种迹象显示,陆家嘴中央公寓天价造楼幕后玄关重重。随着本报记者的调查,试图将其层层撕开。
天价造楼
自2004年11月开盘以来,中央公寓受到投资客追捧,摩根士丹利在2006年甚至为此斥巨资购买数幢楼盘。
但也几乎从开盘起,围绕中央公寓的天价造楼问题,始终成谜,亦令中央公寓上空布满疑云。
毛德明所称,提供给央视的中央公寓成本,乃是由上海申元工程投资咨询有限公司(下称“申元”)出具的审价报告。
记者获得的该份报告,其已获得业主单位联合房产的盖章确认。并在4月29日召开的股东会上,也获得代表90%股份的股东代表杨小明(毛德明代签),毛德明和钱思解的签字确认。
根据申元提供的材料,中央公寓一期工程经上海市土地测绘中心测定的总面积为217202平米,申元出具的项目建安成本的结算数据为75046万元,其中包括该项目各单体建筑、结构及安装,小区道路、围墙、景观及绿化等小区范围内的地上及地下工程。
据此测算的平均建安费用为3455元/㎡。
而据本报了解,上海市2006年商品住宅包括前期工程费、建安费用和销售费用、管理费用、财务费用等总和约2500元/㎡。
上海市浦东新区房屋管理局市场管理处处长纽廷锴也表示,除土地成本之外,包括小配套在内的房屋造价应该在2500元/㎡左右。
6月25日下午,记者就中央公寓的造价成本,采访了申元总经理乐嘉栋。
乐嘉栋说,“你如果非要问我到底是贵还是便宜,我不好回答。我只能说,它处于一个合理的区域”。
乐所说的合理区域,乃是建安费用在4000元/㎡基础的上下几百元的浮动。
他还举例说,“你可以买1000元的衬衫,也可以买100元的衬衫,业主可以自由选择,我们的职责只能是当业主选好后,我们再来判断这个价格是否是合适的”。
不过,当记者追问,中央公寓地下一层车库的报送价和审核价分别高达6883.19元和5772.88元时,他称,“我也承认看到这个价格很吃惊,经验数据是3000多块钱一平米。单靠混凝土和钢筋,肯定要不了这么多钱。”。
在乐不解时,他叫来负责校对审价报告的同事——申元公司一位职员。
该职员解释说,“因为中央公寓将12栋住宅和平地之下的地下室连成一片,这种工艺设计在上海属于创新,因而对地下室的底板压力要求比较大,所以需要更多的钢筋和混凝土,造价提高”。
而据专家介绍,所谓创新工艺,乃是不设沉降缝采用的后浇带工艺,该工艺在上海已被多次使用,更为重要的是,这种工艺的使用并不会增加造价。
“一般楼盘地下室底板厚度也是1.2米,中央公寓也是如此。”
蹊跷的例子还有很多。如上文所称,中央公寓4个总面积不足40平米的门卫房也耗费了37.54万元的土建费用,平均每平米近9000元,而中国建筑第四工程局(下称“中建四局”)的申报价则更是惊人的46.99万元,对应均价为11161.51元/㎡,令人匪夷所思。
“是用金子做的吗?”上海地产界一位资深人士反问说,“上海香格里拉酒店除土地成本之外,包括建安费用、管理费用、装修费用等在内的所有成本也仅为7500元/㎡,一个门卫房的造价竟然比香格里拉还要高?”
乐嘉栋也不能很好的解释,他说,“我也相信香格里拉的造价,但这个门卫房为何这么高呢?是不是包含了门?或者?”
此外,小区围墙的造价也高达1240.52元/㎡;而水电安装费用亦有“瑕疵”:施工单位中建四局申报价为394.08元/㎡,申元审核价为351.17/㎡,而总包标书价为154.46元/㎡,分别高于后者155.13%和127.35%。
“审价报告的几乎所有项目都值得深究。”一位接近联合房产高层的人士说,“中建四局延误工期311天,最终却找联合房产索赔,申报价高达1.12亿元,审核价却一下子降低到2818万元,和行业10%的核减率相比,75%的核减率也极不正常”。
[1] [2] [下一页] |
|