围绕疫苗三大争论
与没有接种疫苗的养猪户对比，使用了疫苗的养猪户不由怀疑可能是疫苗出了问题，纷纷向厂家讨个说法。
争论一：接种疫苗是否有效？
劳成燕认为，在接种疫苗前，东方兽药有关负责人向他承诺，接种疫苗后，7天开始产生抗体，15天能达到最强保护力。根据检测结果，接种10天后，猪群还没产生抗体，他对接种疫苗是否有效表示了怀疑。曹华忠向记者透露，当时东方兽药店亦向他作出类似的承诺。东方兽药店有关负责人表示，这些承诺是转述厂家代表的意见。
面对质询，厂家代表否认曾作出这样的承诺，同时表示，接种疫苗后要在20天后才产生抗体，28天能到达最强保护力。
当然是否有这些口头上的承诺难以证实，关键在于：接种疫苗后是否有效果。中国农业科学院上海兽医研究所主任袁世山博士表示，接种疫苗后，疫苗是否能正常产生抗体，可以用IDEXX(艾达克斯)ELISA试剂盒检测，免疫14天应该全部阳性，如否，则疫苗免疫原性有问题。佛山科技学院白挨泉老师认为，检测的数据显示，猪群接种疫苗后没有产生足够抗体。同时他认为猪群接种疫苗后，产生理想的抗体需要20天时间，而养猪户的猪血样送检时间才10天，可能会有一定的误差。有专家认为，养猪户最好能再抽取血样送往权威检测机构检测，能抽取接种同批疫苗的多个猪场血样就更有代表性中国兽药114网。
对于高致病性猪蓝耳病灭活疫苗的临床效果，仍有许多专家和养殖户持怀疑和观望的态度。持怀疑态度的专家认为，现在的新疫苗实验数据都是在蓝耳病病毒抗原、抗体阴性情况下得到的。但是目前国内大部分猪群都是蓝耳病抗原、抗体阳性猪场，而新疫苗在阳性猪场的实验数据还没有得到；另外很多猪场去年已经发病，这些猪场现在使用新疫苗，效果无法把握。
6月16日，在第23届广东养猪产业博览会上，一位来自中国动物疾病控制中心的权威专家接受本报记者采访时表示，高致病性猪蓝耳病灭活疫苗对经典毒株和变异毒株都有保护作用，但用经典毒株做的疫苗对新变异的毒株只有部分保护作用。该专家表示，通过对市场上原有的蓝耳病疫苗免疫效果评价试验，结果表明对高致病性蓝耳病病毒都没有明显的保护作用。山东齐鲁生产的SD1株蓝耳病灭活疫苗虽然对高致病性猪蓝耳病有一定作用，但是它并不是针对变异毒株，而是针对经典的蓝耳病毒株。
争论二：接种猪群是否健康？
厂家代表在分析接种疫苗后猪群发病可能的原因之一是猪群处于亚健康状态，或许是猪群在接种疫苗之前已经感染了病毒，尚未出现临床症状。这时候接种疫苗反而起反作用，引起强烈的应激反应，造成猪群发病甚至死亡。农业部发布的《高致病性猪蓝耳病免疫技术规范(试行)》中规定，高致病性猪蓝耳病灭活疫苗仅用于健康猪群，发病猪禁用，屠宰前21日内禁用。在广东养猪产业博览会上，记者询问了部分疫苗企业接种新型蓝耳病灭活疫苗的注意事项。有疫苗厂家表示，处于疫病潜伏期的猪群接种疫苗可能会出现严重问题。同时又分析，当前的疫情环境下，接种疫苗是重要的防控手段，可能接种疫苗会带来一些问题，但从长远效果来看是必须的。
对厂家将问题归咎于养猪户猪群的健康状况，劳成燕并不认同：“我在接种疫苗之前，曾送血样到茂名检测，猪群健康情况正常。接种疫苗发病后，又抽取血样送往省农科院检测，结果再次显示我的猪群健康情况良好。厂家这样的答复我不接受。”
记者拿着劳成燕的检测报告请教了多名兽医专家。专家们均表示，单从检测报告上的结果来看，猪群的健康情况尚算理想，猪瘟的抗体正常，也没有存在伪狂犬野毒，只是有轻微弓形体和附红细胞体感染，检测报告中还重点提到了该场没有发生猪“高热病”。同时专家们亦表示，这些结论仅仅是依靠检测报告，但在抽样及检测中是否会出现误差难以判断。在劳成燕的猪群发病期间曾亲临现场的广东旺大生物科技有限公司全国技术总监黄双辉认为，该场的健康情况并不理想。而且根据他的判断，该场很大可能性是暴发了猪“高热病”。是该猪场本来就潜伏了该病，还是接种疫苗后才感染了病毒就无从判断了。在三方争论下猪群的健康情况依旧是个疑问中国兽药114网。
争论三：疫苗应激是否正常？
厂家代表认为接种疫苗出现应激是正常的。现实中，接种任何疫苗均会出现不同程度的应激。某疫苗厂家技术人员认为，细胞苗的生产工艺过程中，必然会出现异体蛋白，接种疫苗也就必然会出现应激反应。
养猪户表示了质疑：应激反应造成如此严重的后果是否正常？
袁博士认为，接种疫苗的应激反应可能导致死亡，但死亡率如此之高不会仅仅是应激反应。袁博士建议养户找专业实验室作系统诊断，从病原学上查明死亡原因。农业部种猪质量监督检验测试中心(广州)基因检测室樊福好博士发表的论文《猪的疫苗性疾病》，详细探讨了有关疫苗应激等方面的问题，其中提到，从理论上说，PRRS灭活疫苗使用后不产生安全性问题，但从现实情况来看，PRRS的灭活疫苗也存在灭活不彻底的危险。广东汕头、湖南郴州、福建福清等地均发生了怀孕母猪怀孕后60日龄接种蓝耳灭活疫苗后发生严重流产的事件。黄双辉表示，接种任何疫苗都存在应激反应，当怀疑疫苗质量出现问题，可以检查疫苗有没有彻底灭活。
据悉，劳成燕、陈永艺及某大型养猪场已经将各自情况上报到茂南区畜牧部门，本报将继续跟踪报道。
关于将近一年来国内猪价异常上涨的主要原因，根据公开披露的信息，将原因归结为饲料原料价格的上涨(“成本说”)，以及2006年上半年猪价低迷，受生猪生产周期的影响(“周期说”)。在这些来自权威渠道的分析中，猪病只是作为其中一个附带因素，并没有放到值得重视的位置。
但现实情况真的如此吗？
一头猪饲料成本增加150元，卖价即暴涨900元
“成本论”者认为，引起猪肉涨价的主要原因是因为去年生猪价格达到低谷，饲料价格大幅上涨，两者相叠加造成母猪存栏数一定程度下降，使今年猪肉价格发生波动。
但市场人士认为，“饲料成本增加是主因”的说法片面夸大了饲料成本上涨对生猪价格的影响。以最简单的例子分析：行业中普遍认同，饲养一条猪约需要6-8包的配合饲料(40公斤规格)，按每包饲料涨价10元计算，每头猪饲料成本上涨约为60-80元。这大约会导致猪价上涨0.6-0.8元/公斤，事实上，广东地区猪价（出栏价，下同）自去年6月以来，足足上涨了4.1元/公斤。
一直以来，饲料成本占养猪总成本的70%-82%。我国猪饲料主要原料所占比例大约为：玉米60%，豆粕20%，麦麸15%，预混料(矿物质、维生素、氨基酸等)5%，其中玉米价格是决定养猪饲料成本的主要因素。
玉米价格的上涨会增加多少的饲料成本？2006年6月，全国二等黄玉米的均价为1337元/吨；2007年7月上旬，广东蛇口二等黄玉米报价为1720元/吨，价格涨幅为383元/吨。按料肉比2.6：1计算，100公斤的肉猪需消耗260公斤的饲料，可以计算出，玉米价格的上涨会增加100元的饲料成本。根据行业人士估算，综合计算其他原料价格的变化，与去年同期相比，每头100公斤的肉猪因饲料原料涨价而增加的饲料成本约为150元。同期每头相同体重肉猪售价却增加近900元(以广东地区价格计算，2006年6月肉猪均价约为6.6元/公斤，2007年7月上旬肉猪均价约为15.4元/公斤)。
根据经济规律，在供求平衡的条件下，成本上升会推动价格上升，但从近一年的情况来看，猪价上涨幅度要远高于饲料成本上涨，显然还有其他力量在起着更为主力的推高作用。
波动超出周期规律，“周期性原理”解释不了
纵观时下各方分析，均承认了母猪和生猪的存栏减少，从而造成供应不足的事实。因为我国散养户占了相当大的比例，所以难以准确统计母猪和生猪存栏数量的变化，但从饲料销量的减少可以侧面反映存栏量的变化。
根据中国饲料工业统计报表汇总结果，2006年猪饲料产量同比下降5.5%，其中猪配合饲料同比下降6.4%；猪浓缩饲料总产量同比下降5.6%；今年第一季度广东省饲料生产总产量为270万吨，比去年同期上涨7%，但猪料产量却下降了4%，4、5月份广东猪饲料生产企业的销量至少下降了20%，预计即将公布的第二季度猪料销量下降幅度会更大。
的确，自2005年下半年开始，猪价逐渐陷入低谷，特别在2006年上半年，几乎所有的散养户都亏本。全国各地特别是以散养为主的地区，养猪户纷纷大量淘汰宰杀母猪，减少母猪及生猪的存栏量。据湖南地区饲料经销商刘杨透露，由于养猪户大量淘汰宰杀母猪，在2006年上半年湖南地区饲料企业的猪饲料销量减少50%以上。
但从2006年7月开始，随着母猪、生猪的减少，猪价触底反弹。在正常的生产周期中，养猪户会跟随着猪价的上涨慢慢补栏，逐步缓解紧张的供求关系。事实上去年9月左右，养猪开始有较多的盈利了，可以算出大概是100-150元/头左右，按常理养殖户会补栏，在今年7-10月供应便可以缓解。
但现实中，单在今年春节后、5月中下旬、6月下旬至7月上旬就出现了三轮迅速的上涨过程，其中6月下旬至7月上旬，广东地区猪价由原来的13.30元/公斤上涨到15.40元/公斤，上涨幅度达15.8%，最高地区曾超过16元/公斤，创下了集约化养猪以来的历史记录。
由去年6月到今年7月，猪价上升时间已经持续一年，依照生产周期规律计算，母猪及生猪存栏量将恢复到正常或者比较高的水平。但从市场反馈的信息显示，母猪及生猪的存栏反而越来越少，猪价也越来越高。这一切显然并非生猪生产周期性波动原理所能解析得了的，所以用“周期说”来解析这一轮猪价上涨并不恰当。
| [上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
