河南一进城务工者按市民标准获赔

　　王晓凡 本报记者 韩俊杰 通讯员 程相鹏 薛书敏

　　张青云是进城务工达13年的农民，遭遇车祸致残后将责任方告上法院。近日，经河南省南阳市中级人民法院终审判决，按城镇居民人均可支配收入标准，张青云获得11万余元赔偿，比一审按农民身份确定的赔偿金额多出4．6万余元。据悉，这是继重庆出现“同命不同价”问题后，全国首次判决的“同伤同赔”案件。

　　张青云是河南省南阳市内乡县杨洼村村民，从1993年4月起，一直在内乡县第二建筑安装有限公司六分公司务工。2005年10月15日,张青云在搭乘他人机动车上班时，被挂靠在河南省万里汽车运输有限公司镇平分公司（以下简称镇平分公司）的大货车追尾撞伤。经过医院80天的抢救治疗，张青云才侥幸保住了性命。

　　2006年5月20日，经司法鉴定，张青云当时有骨盆骨折、肠管破裂，椎骨横突等共7处损伤，医院除常规缝合处理外，另用18块钢板固定，张青云已构成7级伤残。交警部门对这次事故认定大货车负主要责任，张青云无责任。

　　张青云住院就医，花去医疗费等5．9万余元，这对于一个月收入只有860元的进城务工人员来说是个天文数字。在四处借债治病，亲属再无力帮助的情况下，2005年10月31日，张青云将大货车车主门云阁、中国人民财产保险股份有限公司河南分公司郑汴路营销服务部（以下简称财险公司）告上了法庭，要求赔偿各种损失26万元。

　　2006年5月23日，内乡县人民法院作出一审判决，认为大货车车主门云阁应承担80％的赔偿义务，同时，张青云因是农村户口，残疾赔偿金按户口所在地2005年度农民人均收入2870.58元计算，7级伤残20年的赔偿金应为22964.64元。连同被抚养人生活费等另外5项赔偿费及精神损害赔偿，门云阁共计应赔偿77469元。财险公司在门云阁投保的20万元范围内支付门云阁赔偿部分，同时驳回张青云的其他诉讼请求。

　　一审判决书送达后，财险公司、张青云均提起上诉。南阳市中级人民法院经审理认为，“临时工”、“正式工”是计划经济条件下的产物，根据国家劳动部有关通知，上述区分已不存在。张青云虽系农村户口，但进城务工后，一直在城镇生活，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算。据此，二审法院变更判令门云阁赔偿张青云各项损失的80％计114572.26元，同时维持一审法院的其他各项判决。

　　此判决作出后，引起社会广泛关注。此间有法律界人士表示，继重庆出现“同命不同价”问题后，城乡伤残赔偿成为一个社会争论的热点，在此背景下，此判决有着重要的示范意义。随着户籍制度改革和相关法律规定的完善，“同伤同价”、“同命同价”的判决将不再成为新鲜事，让乡下人和城里人真正实现“法律面前人人平等”。