陕西一法院丢失当事人证据 受理案件迟迟难开庭

　　本报讯 （记者　崔永利） 一经济纠纷案件，法院受理案件后，却迟迟难以开庭。原来法院找不到当事人提供的“借条”了。

　　2006年10月18日，三原县陂西中学教师李国安在领取工资时，发现三原县陂西农村信用合作社（以下简称陂西信用社）直接在他的工资卡上分两次扣除了8674元。李国安和陂西信用社交涉后，陂西信用社称李国安在2003年曾经贷款8000元没有归还，所以这次连本带息一起扣除。李国安一再强调，自己并没有借过这笔贷款，此前的贷款已如数偿还。在双方交涉未果的情况下，2006年10月27日，李国安将陂西信用社告到三原县法院，县法院指派独李法庭庭长李连同审理该案。

　　12月19日开庭时，双方交换了证据，李国安称陂西信用社所提供的他的贷款手续是假的，要求法院对笔迹进行鉴定。得到准许后，李国安向法庭交了1000元的鉴定费。此后，李国安左等右等不见法院的鉴定结果。李国安的律师屈建国多次催促，李连同都说正在鉴定中。而后来，李连同却告诉李国安，需要鉴定的证据找不到了。

　　5日中午，记者见到了三原县法院独李法庭庭长李连同。李连同不好意思地说，这份重要的证据在今年5月份左右丢失了。目前正在努力寻找，有可能是乘坐出租车时丢失的，他已经和出租车管理办联系，希望能有捡到材料的“的哥”将材料送还给法院。记者问，如果找不到这份材料将会如何呢？李连同承诺，一周内找不到这份材料，八千余元的标的款他本人负责给当事人赔偿。对于外界传闻的其酒后丢失材料一说，李连同予以否认。下午，三原县法院一领导打来电话，称刚刚得知此事。他说真的找不到这份材料，法院将负责赔偿当事人的损失。卷宗中恰巧只少这份材料，不排除有人偷窃这份证据的可能性。

　　昨日，李国安的律师屈建国称，经过法庭调解，目前此案已经结案。信用社已将扣除的8674元钱退还李国安，法庭把1000元的鉴定费也退还给李国安。此外，信用社还给予了李国安数百元的补偿。 (来源：华商报)