“黑砖窑”事件结案 洪洞县长为何不主动辞职？

　　洪洞县长为何不主动辞职

　　周士君（河南 公务员）

　　对轰动全国的洪洞县“黑砖窑”事件相关责任人的处理，日前终于尘埃落定。山西省有关部门7月16日宣布，免去洪洞县委副书记、县长孙延林副书记职务，并建议免去其县长职务。

　　实际上，孙县长完全可以选择一种比被动免职更为体面的下台方式，比如在“黑砖窑”事件真相披露之初，他便主动引咎辞职就远比眼前的免职更为体面。这个简单的道理，恐怕身为一县之长的孙延林未必不知晓，但他之所以手攥一顶摇摇欲坠的官帽仍迟迟不肯松手，除了对自己头上那顶七品乌纱有无尽的贪恋之外，恐怕还跟他自身所处的官场文化土壤有关。

　　“黑砖窑”事发之后，全国媒体顿时掀起一股狂轰滥炸之狂潮，此时在孙延林的内心，只要稍有一点点政治敏感性，就未必意识不到官帽难保的尴尬结局，但是不少中国官员历来都“死不认错”甚或“无理也要辩三分”的“官格”禀赋，使许多官员沾染上了不愿主动承担责任的恶习，以至于许多官员面对自身应该承担的行政或法律责任，总是推三阻四，直至宁可躺着活，也决不站着死。

　　当然，置身于“死不认错”的官场文化氛围中，孙县长也很自然地会感到自己并无“咎”可引，因为类似“黑砖窑”的丑恶现象或人文悲剧，不仅并非他洪洞县所独有，而且也不是他任内才刚刚发生，为何要把这样的倒霉账悉数算在他孙县长一人头上呢？再者，即便他孙县长有选择引咎辞职的“壮烈”念头，一旦做出这样的选择，他的上司会怎么想呢？(法制周报新闻热线:0731-4802117)他周围的同僚或大小官员又会怎么想呢？会不会以为他头脑不正常，甚至说他欲“出风头”或搞“个人英雄主义”而故意沽名钓誉呢？这恐怕都很难说。如此这般，假若孙县长选择了引咎辞职，体面则体面，但从此他也将成为自绝于当下官场的异数。

　　所以说，与引咎辞职体面下台相比，被动免职固然是一种不甚体面的结局，但对于孙延林而言，“听从组织处置和安排”，毕竟还是一个不错的选择。(本报博客地址:https://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)这样一来，既能确保诸多官场潜规则不被打破，而且还存有许多令其“起死回生”的变数或希望，比如这暂时不够体面的下台，若能换得组织上的谅解，使自己在风头过后异地为官或另有任用，岂不比自作主张选择引咎辞职来得更划算吗？