资料图片:香港医管局主席胡定旭(右)。 中新社发 谭达明 摄
中新网7月23日电 据香港大公报报道,“很多人认为榴莲甘香甜美,有些人却认为榴莲如猫粪,但吃不吃榴莲的人始终是我。”曾去信董建华要求安乐死的邓绍斌(斌仔),以榴莲作比喻,指出生命的价值应该由自己判断,而不是由别人判断。香港医管局主席胡定旭表示,个人赞成安乐死,并希望香港市民大众能对安乐死议题作出讨论,探求共识。
四肢瘫痪十多年的斌仔昨(二十二日)首次参观香港书展,不时展露笑容。
及后更出席“生命.尊严-孰轻孰重”座谈会,与多位专业人士和公众就安乐死议题作出分享及讨论,吸引大批市民到场支持和发问。
三联书店在书展的首四日进行有关安乐死立法的问卷调查,访问了一千八百三十九人,其中有六成受访者赞成自愿主动安乐死、七成受访者赞成人有选择死亡的权利,七成受访者更认为香港政府有责任就安乐死的问题进行全面咨询。
胡定旭表示,欧洲有八成人同意安乐死,认为假若病人的康复机会几乎等于零,病人的尊严应该得到尊重。他说,个人赞成每个人都应该有选择和权利,可以选择安乐死,并希望大众能对安乐死作出讨论探求共识。
前养和医院医务主任及副院长邝国熙以自己的经历作为分享,认为医生的职责除了“救命”之外,更应该为病人解除痛苦,建议香港应仿效荷兰、瑞士、比利时等国,进一步探讨安乐死议题。城市大学人文及社会科学院助理教授陈浩文博士表示,不论生命的任何质素也有其价值,社会需要考虑安乐死制度化对社会造成的影响。他补充,与其拖长病人的死亡过程,只会令病人活得没有尊严,病人可以选择撤回无效的治疗。
对于安乐死问题,斌仔表示:“好难完全放弃,但我知道呢一刻做唔到。”他补充,法治社会应从法律途径解决问题,立法会议员余若薇解释:“法律是一把很『钝』的刀,难以处理复杂和道德问题,并非适用于所有人。生命和尊严同样重要,法律并非作定义的最好工具。”
斌仔在九一年因一次后空翻失手意外导致全身瘫痪,只有头部及五官可供支使。在无助和绝望之下,他在二○○四年去信予董建华要求安乐死。虽然未能成功申请安乐死,斌仔却透过文字将心声编成《我要安乐死》一书,藉此增加大众对安乐死问题的关注。(林洁华)
(责任编辑:黄芳)