昨天上午8点35分,备受关注的中国农业银行邯郸分行金库被盗案,在邯郸市中级人民法院刑事审判庭一审开庭。涉嫌贪污、挪用公款的任晓峰,涉嫌贪污的马向景,涉嫌挪用公款的赵学楠、张强以及涉嫌窝藏的宋长海等5名被告人出庭受审。经过长达6个多小时的庭审后,法院当庭表示将另行通知宣判日期。
邯郸法院
组成“实力最强合议庭”
上午8点30分,随着人流通过安检进入庭审现场之后,记者发现,邯郸市中级人民法院院长许广为担任该案审判长,主管刑事案件的副院长郭金城、刑庭副庭长段卫东担任审判员;出庭支持公诉的是邯郸市人民检察院检察长王金国、副检察长贾春梅和其他2名检察员、1名代检察员;5名被告人聘请的10名律师也同时出庭。
合议庭和公诉人的组成,不仅印证了此前媒体的有关报道,亦进一步显示出此案在当地的重大影响。
据称,这是“邯郸中级法院历史上组成的实力最强的合议庭”。
另据记者观察,共有432个座位的审判庭,座无虚席,这再次印证了此案在当地的影响之大。
检方指控
5被告犯有三宗罪
根据邯郸市人民检察院起诉书的指控,2006年10月,任晓峰与赵学楠、张强利用看管金库的便利条件,先后两次从金库盗取人民币20万元购买彩票,后归还。2007年3至4月,任晓峰与马向景多次从金库盗取人民币3295.605万元,任晓峰用其中3125万元购买彩票。在投入巨额资金未中奖的情况下,任晓峰用余款中的7.68万元购买了捷达轿车一辆。4月14日,任、马从金库盗出现金6箱计1800万元,用其中1410.1万元购买彩票。任晓峰分得余款329.9万元,马向景分得余款60万元。任得知彩票未中奖后,遂通知马分头潜逃。在此过程中,宋长海明知马负案在逃而为其提供隐藏处所并帮助其逃匿,涉嫌窝藏罪。
邯郸市人民检察院指控任晓峰、马向景、赵学楠、张强、宋长海5名被告人分别构成贪污罪、挪用公款罪和窝藏罪。
庭审激辩
双方交锋被告身份等问题
从庭审现场看,控辩双方以及涉案被告人对上述基本犯罪事实不持异议,但在涉案罪名和量刑等问题上则多有交锋。
其中,控辩双方围绕本案第一被告人任晓峰、第二被告人马向景是否构成贪污、挪用公款的罪名展开辩论。控方认为,被告人任晓峰、马向景身为国家工作人员,利用担任金库管库员的职务便利,监守自盗,盗取金库现金5095.605万元,数额特别巨大,情节特别严重,应当以贪污罪追究其刑事责任;任晓峰伙同被告人赵学楠、张强利用职务便利,挪用金库现金进行营利活动,情节严重,应当以挪用公款罪追究刑事责任。
辩方律师则对被告人任晓峰、马向景的国家工作人员身份提出质疑。根据刑法第93条第2款的规定,“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员”,以国家工作人员论。任晓峰的辩护律师武铁认为,根据法律逻辑,既然有在“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员”,那也必然能推出在“国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事非公务的人员”。武铁认为,任晓峰等人是邯郸农行的金库管库员,他们与银行之间是劳务关系,他们从事的保管银行金库工作,并非刑法93条规定的“公务”,而是与之对应的“非公务”即劳务;在此基础上,辩方认为任晓峰、马向景不具备“以国家工作人员论”的条件,因此公诉方指控两被告人任晓峰、马向景涉嫌贪污的罪名不当。
辩护律师同时指出,任晓峰在被羁押后,向邯郸农行提出关于加强资金监管的建议,而这在法律上属于酌情从轻处罚的情节,希望法庭在量刑过程中予以考虑。
此前,曾有邯郸司法界人士在接受媒体采访时称,“考虑到邯郸农行窃案的严重性和事实的确凿性,任马二人辩护律师将只能进行最轻和请求从轻处理辩护,无罪辩护的希望已然渺茫。”
挪用银行资金后,购买彩票的行为是否属于营利行为?这一问题也成为昨日控辩双方庭审过程中争论的焦点。
在控方看来,任晓峰、马向景用金库现金购买彩票,目的就是借此营利。在第一次从银行盗走资金之后,任晓峰等人不仅没有任何退回银行资金的意思表示,而且还继续从银行盗取资金进行购买彩票,因此其行为主观恶性极大,符合最高人民法院有关司法解释关于“挪用公款数额巨大不退还”的规定。据了解,“挪用公款数额巨大不退还的”是指挪用公款数额巨大,因客观原因在一审宣判前不能退还的。
而辩方则认为,挪用公款罪有三种情形:挪用公款进行非法活动、进行营利活动或者数额较大超过3个月未还。而在挪用银行资金后,任晓峰等人购买彩票的行为并非非法活动,而是一种合法的活动,并且也没有超过3个月,因此建议法庭从轻处罚。
同时,律师认为,购买彩票不应属于法律意义上的营利活动。所谓营利,按照《现代汉语词典》的解释,是指“从事工商业等以获得利润”;而购买彩票实际是购买了国家提供给购买者的机会,购买者一旦中奖,所获得的不是利润,而是奖金,两者之间有着本质不同;而且从商业主体的平等性看,既然国家发行福利彩票和体育彩票是非营利性的,那么彩票购买者的购买行为也应该不是营利行为。
5名被告
当庭忏悔所犯罪行
在被告人最后陈述阶段,5名被告人均表示了对自己所犯罪行的忏悔,并希望法庭能宽大处理。其中任晓峰表示,他已在开庭前写了一份悔过书,并已经递交给法庭;闭庭后,记者从任晓峰辩护律师处印证了这一说法。而马向景则表示,如果自己被处以极刑,则愿意将自己的身体器官捐献出来回报社会,以表达对自己所犯罪行的忏悔。
精神鉴定
庭审没有涉及 开庭之前,有媒体报道,任晓峰家属将申请法庭对任晓峰进行精神鉴定,但通观昨日庭审,这一问题并没有被涉及。
庭审花絮
女记者被“请”出法庭
虽然大多数记者没有领到进入庭审现场的有效证件,但仍有不少记者通过各种途径进入了审判庭。
不过,很快就有同行经历了从进入现场的窃喜到被法警“请”出去的无奈:先是一位年轻的女记者,在与老到的法警“对眼”中败下阵来,老老实实承认了自己是混进来的,结果极不情愿地被“请”出法庭。
任晓峰“过于自信” 庭审之前,任晓峰给记者的印象是“过于自信”;庭审过程中,公诉方讯问被告人任晓峰:“你知道购买彩票的风险吗?”任晓峰回答:“以前我买彩票,都能中奖。”公诉人再问:“你从银行盗取这么多现金购买彩票,而没有如你所愿中大奖,你怎么看?”任晓峰回答:“我认为这是个意外”。这句话不仅印证了记者对任晓峰的印象,而且引发了法庭内第一阵的轻微骚动。
图为任晓峰、马向景、赵学楠、张强、宋长海(由左至右)5名被告人受审。 成都商报 新华社 供稿
新闻链接
警车巡逻实施交通管制
邯郸农行金库被盗案影响巨大,被公诉人称为“建国以来金融系统监守自盗的惊天大案”,经过全国各地媒体的广泛报道,时至今日仍然余波荡漾。
前天晚8时许,当记者来到邯郸中院,打算拍摄一些背景照片时,遭到了法院保安的阻止,并且要求记者删除已经拍摄的照片;昨天早晨7点半,记者途经邯郸中院所在的人民路时,发现该条道路自滏东路口沿邯郸中院方向数公里已实施了交通管制,挂有冀D牌号的警车在周围数公里巡逻,气氛紧张而严肃。
记者来到邯郸中院时了解到,参加昨天旁听的多为当地各司法机关的工作人员,新闻媒体中只有新华社和中央电视台的记者,拿到了当地发放的蓝色“记者证”胸卡。其他媒体记者则正为能否进入庭审现场而绞尽脑汁。另据辩方律师日前介绍,每名被告人的所有家属也仅有两张旁听证,公民必须要凭借身份证和旁听证才能入场。
旁听人身份控制严格 24日上午7点30分,离开庭还有一个小时的时间,邯郸市中级人民法院的大门前已是人山人海。
现场聚集的人群除一些来围观的附近居民外,绝大部分都是来参加这次庭审的旁听者。据了解,约百名旁听者都是来自邯郸市各级的行政、执法机关,他们都是“奉命”来参加这次庭审的。邯郸县公安分局就有15名旁听名额,到庭旁听的这15人中既有分局的领导,又有辖区一些派出所的所长及相关科室的科长。“我们公安来的目的一方面是旁听,另一方面就在于在必要的时候维护法庭秩序。”一工作人员对记者说,据了解,在旁听者的队伍中,仅公安系统的就有40人左右。
距开庭还有20分钟,旁听者按规定排成了整齐的方队,之后不长时间便在指挥下开始依次走进法院大门。在进门时,法警要检查每个人的旁听证,没证的一概不允许进入,由于记者们得不到旁听证,所以来自全国各地的记者绝大部分都被挡在了门外。“其实你即使借了张旁听证从大门这儿混进去了也没有用,因为每张旁听证都对应着一个固定的人员,进法庭后还有一道程序,就是有人会通过身份证逐个进行比对,如果身份证和旁听证对应的信息不符,还是会被赶出来。”一持证的旁听人员说。齐鲁晚报供稿
(责任编辑:rongzhou)