老人赶走媳妇独力养孙子 不堪重负状告儿子儿媳

　　养孙子三年 爷爷讨要抚养费

　　法院称 孩子的父母有法定抚养义务 爷爷应获补偿

　　本报讯 （记者 孙慧丽 通讯员 隗苇）3岁的小彬（化名）从出生的那一刻起，就再也没有见到过自己的父母。一直照顾他、陪伴他成长的，是他的爷爷老李。

　　由于爷爷再也无法承受孩子的抚养费用，他一纸诉状将小彬的父母起诉到房山法院，要求小彬的父母补偿自己抚养孩子3年的费用，共计人民币65000元。近日，房山法院判令孩子的父母应给付老李补偿款16378元。

　　案情介绍

　　小李和小王是一对恋人，两人在恋爱期间一直与老李共同居住。2003年10月13日，小王生下了一个儿子。而就在这一天，小李却因为涉嫌强奸罪被逮捕，后被判刑。

　　当彬彬5个月大的时候，老李和小王经常在日常生活中发生矛盾。因为不喜欢小王，老李不肯承认小彬的母亲小王是自己的儿媳妇。

　　从2004年3月开始，小彬的母亲小王回到娘家住，从此再没有进过老李的家门，将孩子放在老李处抚养至今。

　　2005年12月12日，小李刑满释放回到家，与父亲老李分户居住，但未抚养儿子。

　　老李认为，孩子出生后，他的父母从未履行过抚养义务，3年来孩子都是自己在花钱费力地抚养。为此，老李起诉到房山法院，要求小彬的父母支付从孩子出生至今的抚养费65000元。

　　案件审理中，小李只同意补偿32500元抚养费，而且称自己经济困难，只能等到“有经济能力时再付”。

　　小王则认为，自己是被逼而离开孩子的，且自己没有能力给付补偿款，因此不同意给付抚养费。

　　法院判决

　　经房山法院审理，法官认为，作为孩子的亲生父母，小李和小王有抚养子女的法定义务，而未履行；老李代其抚养孩子，且付出了一定的金钱与精力，理应得到补偿。法院最终判决孩子的父母应给付老李补偿款16378元。

　　律师讲法

　　北京市惠诚律师事务所律师陈楠告诉记者，虽然老李是小彬的爷爷，但在小彬的父母均在世的情况下，根据法律的规定，老李并没有抚养孩子的法定义务。

　　由于老李是郊区人，补偿数额参考2006年农民家庭人均纯收入作为标准。