搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 社会要闻 > 世态万象

盗窃的彩票中奖 如何量刑引发争议

  盗窃的彩票中了奖 如何量刑引发争议

  新闻回放

    据媒体报道,河南周口人罗勇春是一个标准彩迷,经常去福利彩票站买彩票,但未中过奖项。7月15日中午,身上带的钱所剩无几的罗勇春又来到彩票站,发现老板将一些熟客电话订好的彩票夹进杂志,随手放在抽屉里,心想那么多彩票,总会有中奖的。

  本报记者 温清波 摄影报道

  当晚,罗勇春潜入彩票站偷走了70余张彩票及80元现金。随后,罗勇春因涉嫌盗窃被治安拘留。

  但是17日上午,情况发生了变化,民警了解到,被盗的彩票中奖金额共2万多元。中奖彩票作为一种有价票证,虽还未被兑换,但2万多元应作为案值的一部分。此案因此转为了刑事案件。本来这只是一个小案子,但这件事情报道之后却引起了社会各个方面的争论。争论的焦点是这件案子从法律的角度应该怎么定性,到底构不构成刑事案件。

  争论焦点

  一方面认为,自从财政部颁发的《彩票发行与销售管理暂行规定》出台之后,现在越来越多的人认为,彩票作为有价证券之一,具有有价证券的特点。如果彩票被认定为有价证券的话,那么根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定,被盗物品的数额,按照下列方法计算:不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证,不论能否即时兑现,均按票面数额和案发时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算。股票按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算。由此看来,罗某所盗彩票的价值应为彩票出售时的票面金额再加上奖金的金额。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:“盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:

  (一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”。

  (二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”。

  (三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”。

  各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。以此为标准,前文彩票案应该属于刑事案件。

  但另一方面认为,从犯罪构成方面分析,盗窃罪的最低金额是500元。罗某只是偷了80元和几十张彩票而已,如果没有中奖则肯定不构成犯罪,而中奖是带有很大偶然性的。从犯罪客体来说。犯罪客体是受刑法保护的而被犯罪行为侵害的社会关系。如果这彩票是被人购买而中奖了,则是正当的;现在不同的是彩票是偷的,这样说来彩票中心也只是损失了几十块钱的彩票而已,假设盗窃罪成立,那该行为已既遂。中奖也只是属于后续行为,不应该归罪于罗某,并且盗窃罪是数额犯,所以价值几十元的彩票根本构不上犯罪,顶多是违反治安管理处罚法,但是射幸孳息应当按照不当得利返还所有人。

  律师意见

  北京双全律师事务所的卢义律师认为,罗永春进行盗窃时的目的性很明确,就是盗窃彩票,期待能够中奖,从而非法获得奖金。这种情况下,就应该根据彩票所中奖金数额来计算盗窃数额。理由如下:

  在上述情况中,罗永春盗窃彩票的主观目的就是期待彩票中奖而领取相应的奖金。由于盗窃彩票如何量刑没有具体的法律规定。从民法角度讲,在彩票站购买彩票,当事人之间成立有效的射幸合同。所谓射幸合同是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。中奖人领取奖金的依据就是彩票。可以说,彩票是射幸合同的证明,或者说就是合同的表现形式。中奖人依据所持有彩票进行兑奖。因此,他盗取的彩票可视为有价票证。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款“被盗物品的数额,按照下列方法计算:不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证,不论能否即时兑现,均按票面数额和案发时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算。股票按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算”的规定,把“彩票”定性到能够兑现的有价票证的角度考虑,那罗永春盗窃金额就应该按照彩票实际中奖数额来计算盗窃金额。

  但是,应该说明一点,由于罗永春是在开奖之前被公安机关抓获,这时,彩票中没有中奖还不得而知。第二天知道开奖结果后,彩票确实中奖2万多元,罗永春已经不可能领取彩票所中奖金。这种情况符合盗窃未遂的犯罪形态。罗永春应定性为盗窃2万元,盗窃未遂。

  专家意见

  对此记者专门采访了中国政法大学裴广川教授,裴教授认为,盗窃罪属于数额犯,并且像彩票这种不可预知的利益能否单独作为认定犯罪的依据还有待商榷。目前我国对于盗窃彩票还没有明确的法律法规,在司法实践中这种情况比较少见,从公平,公正的原则出发,应该根据具体情况去分析,首先是从犯罪嫌疑人的主观意识出发,如果犯罪嫌疑人明知道彩票中有大奖而盗窃,那么计算盗窃数额时最好以票面价值加上中奖奖金或奖品的价值;如果其并不知道是否能够中奖,之后也没中奖或还未及刮奖,最好按票面价值计算盗窃数额。从这个案子来看,罗某只盗窃了80块钱和几十张彩票,主观上他并不知道这个彩票是否能够中奖,而根据盗窃数额和彩票价值,也不构成盗窃罪的犯罪要件,所以断定它属不属于刑事案件,应该从实际情况出发。

  目前这个案子已经进入司法程序,本报记者会继续跟踪报道。

(责任编辑:张宬)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

罗永春 | 罗勇春

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>