一把手与会计合贪80万 发回重审缓刑变实刑(图)

■王巍 记者 周和/报道

　　一把手与女会计合贪80万

　　因女会计量刑引发争议案件被发回重审 本次审判中，检察长当公诉人，法院院长当主审法官，最终缓刑变实刑

　　■王巍 记者 周和/报道

　　本报延边电“法院院长不仅是行政领导，而且要参与案件的审理。”今年年初，和龙市法院出台新举措，要求院长、副院长每年必须审理一些复杂疑难案件，目的在于通过审理案件提高法院法官驾驭庭审能力。近日，和龙市某单位一把手和会计贪污80万元一案发回和龙市法院重审，院长金杰担任主审法官，和龙市检察院检察长金鹤哲担任公诉人。

　　一把手和女会计各贪40万

　　2006年7月25日，和龙市反贪局突然接到匿名举报电话，称和龙市某单位存在私分国有资产的行为。

　　经侦查查明，原和龙市某单位一把手太某于2004年12月29日，将单位女会计刘某叫到自己的办公室，询问其单位账外资金有多少。刘称有80余万元，太某说自己即将调到延边州某单位工作，单位要做交接，让刘某不要将这80万元账外款报账，说他们俩每人各分一半，刘某表示同意。

　　2005年年初，太某调州某单位工作，先后给刘某打电话要这笔款，2005年3月在延吉市体育场附近，刘某将公款40万元以自己丈夫的名字存入银行给了太某，另外40万元占为己有。2006年7月29日，和龙市检察院对犯罪嫌疑人刘某进行审查，刘主动交待了伙同太某贪污公款80万元的犯罪事实。随后，二人被公安机关刑拘，8月31日正式批捕。案发后，赃款被全部追缴。

　　职工说原局长一直很清廉

　　和龙市法院一审认为，被告人太某利用其担任和龙市某单位一把手的职务之便，与会计刘某相互勾结，侵吞单位账外资金的行为，二被告均已构成贪污罪，系共同犯罪，被告人太某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应予从重处罚；被告人刘某系从犯，并主动交待检察机关尚未掌握的事实，系自首，又揭发了同案被告人太某的犯罪事实，其认罪态度好，赃款已全部追回，应予以减轻处罚。

　　据此和龙市法院依法以贪污罪判处被告人太某有期徒刑十年，没收财产20万元及非法所得40余万元，上缴国库；以贪污罪判处被告人刘某有期徒刑三年，缓刑四年，没收财产15万元及非法所得40余万元，上缴国库。

　　和龙市某单位职工旁听了此次庭审，他们对眼前的一幕难以置信，他们说，太某在单位工作多年，一直是个清正廉洁的局长，没想到在调离时会贪污。

　　女会计量刑引争议案件发回重审

　　2006年10月24日，和龙市检察院以一审中女会计刘某的量刑较轻为由，向延边州中级人民法院提起抗诉，延边州中级人民法院于2007年4月25日作出刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。2007年6月28日，延边州中级人民法院以原审认定事实不清为由，撤销和龙市法院一审判决及原刑事裁定，将此案发回和龙市人民法院重新审理。和龙市法院于2007年7月20日公开开庭审理此案。

　　两院一把手携手审案 缓刑变实刑

　　由于此案是发回重审案件，在当地影响很大。和龙市法院院长金杰决定担任主审法官，并与和龙市检察院检察长金鹤哲协商，由金鹤哲出庭担任公诉人，两院一把手携手重审此案。检、法两院重审认为，原审对太某的量刑没有问题，维持原判。对被告人刘某裁量时，考虑其自首情节，判决过轻，刘某贪污数额达40万元，影响很大，不适用缓刑。和龙市法院作出公正判决，依法以贪污罪判处被告人刘某有期徒刑四年，没收财产15万元及非法所得40余万元，上缴国库。

　　金杰告诉记者，今年年初，和龙市法院就出台举措：今后法院院长、副院长每年必须审理一些复杂疑难案件。对于发回重审的案件，如果原审判是由审判员审的案子，在发回法院重审时，由庭长负责审理，如果原审判是由庭长审理的案件，在发回法院重审时，须由院长亲自审理，希望社会各界对法院审判工作进行监督。据悉，此举措在全省审判工作中开创了一把手审案的先河。