电视剧《历史的天空》
电视剧《亮剑》
纪录片《故宫》
中国电视业从20世纪九十年代进入跨越式发展以来，收视率扮演了一个重要角色。电视机构需要通过收视率来了解观众和竞争对手，以提高传播的针对性与有效性，并以此为依据销售时段，获取相应的回报；广告主和广告商也需要根据收视率，进行时段价值评估和选择性购买，将有限的广告费用在刀刃上。收视率确立了相对公平的评价标准，推进了电视媒体管理的进步。
随着频道、栏目、节目日益增多，各色节目花样翻新的同时，观众对电视节目的要求越来越高，观众的选择余地也越来越大，他们手中的遥控器所带来的收视率如同悬在电视人头上的达摩克里斯剑，无形中把收视率绝对化和神圣化。
为了收视率，有的媒体甚至不择手段、不顾后果；对收视率的批评不断，以至于“收视率是万恶之源”的过激言论不绝于耳。
业内人士指出，其实收视率低，并不一定意味着作品质量不好。收视率所代表的看或者不看具有一定的偶然性，并不完全标志着好看或者不好看。而且，收视率的决定因素很多，比如播出档期、播出地区、播出频道、宣传推广等，哪一个环节掌握不好，都可能引发系列反应，并最终反映到收视率上。
唯收视率的恶果
北京师范大学教授于丹曾这样描绘目前的电视媒介环境“不是我们用文化教育民众，而是民众用遥控器选择我们。”在这种形势下，电视人不得不重视收视率的经济功能。在盲目追求收视率的推动下，一些低俗的电视节目对文化生态环境构成污染和破坏。某些大众媒体放弃自身社会责任，片面迎合部分受众的低级趣味和需要，使传播内容格调低俗，品位低下，带来消极的社会影响。
在软些、软些、再软些的口号下，新闻娱乐化现象泛滥，在收视率的驱动下，有的电视机构热衷报道花边新闻、市井琐事、恶性犯罪、名人绯闻，满足社会上某些人的窥视欲。
在让爱作主的口号下，有的电视剧炒作第三者，替婚外恋张目，甚至不惜把性变态、性暴力等人性中最丑恶的东西搬上荧屏。
在平民造星的口号下，大肆炒作一夜成名。电视改革的重要措施——提高受众的参与性被发挥到极至，使荧屏选秀扭曲成了一场场全民造星运动。而在去年，当震惊世界的宇宙黑洞理论创始人霍金，坐着轮椅出现在人民大会堂的讲台时，不少媒体却保持沉默，不少大学生也不知霍金为何人。这种选择，对青少年的人生观、价值观、荣辱观产生的影响令人担忧。
在收入至上的口号下，误导性、欺诈性、低俗性的广告充斥某些电视频道。突出表现在传播虚假商品信息，误导和欺骗群众；以美女广告突出性的主题，以低级媚俗取悦受众；一些奢侈品广告不仅误导消费观念，也破坏社会各阶层的心态和谐。目睹种种怪状，电视业的确应该警醒了。
带来希望的“绿色收视率”
作为大众传媒的电视，理应寻求经济效益和社会效益的平衡点。为此，2005年初中央电视台率先提出绿色收视率的观点，强调可持续发展理念，强调收视率与满意度的协调发展，力求提高收视率的含金量和美誉度。
绿色收视率，是同代表凶杀暴力的黑色收视率、代表性的黄色收视率和传播病态心理的灰色收视率截然相反的收视率。它实质上所代表的收视率数据，是受到观众好评，对观众个体乃至社会发展有积极作用的节目的收视指数，而不只是单一的观众数量多少。
绿色收视率的概念提出后，这套节目评估体系日臻完善，逐渐形成一把多维度的客观标尺。有很多单一看收视率并不是特别高的节目，都以优秀的品质、品格和品位，显示出自己的价值。
纵观央视的《百家讲坛》、《大家》，凤凰卫视的《世纪大讲堂》，以及陕西电视台的《开坛》等文化讲座类节目，他们都一改往日的说教，以一种全新的方式展现在观众面前。《大国崛起》、《故宫》、《再说长江》等纪录片的播出也获得了良好的口碑。河南卫视的几大名牌栏目，如《梨园春》、《武林风》、《华豫之门》等也充分借力民俗和文化，让古典披上了时尚的外衣，实现了雅俗共赏。同时，《亮剑》、《历史的天空》等主旋律电视剧收视一路走高，一些格调低俗的电视剧被人冷落。这些信息表明，绿色收视率正在把高雅、健康、生动的荧屏展现在电视人和观众面前。
《变形金刚2》送票！
