小股东要求查账被大股东拒绝 法院最后强制执行

　　南京日报报道 一小股东因经营纠纷，被公司告上法院败诉后，又以自己享有知情权为由，反过来将公司告上法院，要求查账。法院经审理，支持了小股东的诉求，但大股东却拒绝履行法院这项生效的判决。经小股东申请，玄武区法院近日对该案强制执行。

　　法院经审理查明，去年1月，王阳明、陈启太共同出资注册成立一家公司。陈启太是大股东，王阳明是小股东。经营中，王阳明、陈启太多次因管理意见不一发生矛盾，关系逐渐恶化。不久，王阳明以陈启太以权谋私、不会管理、造成公司亏损为由，带人闯入公司，强行搬走公司的冰箱、收银机等设备，营业被迫中断。公司将王阳明告上法院，法院随后判令王阳明限期返还搬走的公司财物。

　　今年5月，王阳明以新《公司法》规定小股东也享有知情权为由，将所在公司告上玄武区法院，要求公司立即向其提供历年财务报表、银行往来账等供他审查。

　　庭审时，公司的法定代表人陈启太代表公司参加诉讼。公司辩称，王阳明所说与事实不符。公司成立后，王阳明及其妻子一直参与公司的经营管理，对公司经营情况了如指掌，无需查账。

　　法院审理后认为，原告要求查阅的公司历年财务报表、银行往来账等，符合法律规定。被告拒绝原告查账，侵害了原告的知情权。进一步查明事实后，法院判决支持了原告的诉求。

　　但判决生效后，被告仍拒绝履行义务。王阳明向法院申请强制执行。

　　陈启太这才与公司会计一起，带着所有账目来到法院，由王阳明当着法官的面查阅账目。连续执行两个月后，再加上法院做工作，陈启太近日表示，以后王阳明要查账，没有必要到法院，在公司查就行了。(文中人名为化名)