美国会弥漫保护主义情绪 千名经济学家联合抵制

　　美千名经济学家请愿国会抵制保护主义情绪

　　“我们，这些签名者，高度关注国会近期保护主义情绪，尤其是在中国问题上”

　　国际先驱导报记者刘洪发自纽约 一两个经济学家批评国家经济政策，这在任何国家都是一件正常的事；但当一千多个经济学家同时批评某项国家政策时，这项政策的合理性就非常值得怀疑了。

　　让一千多个美国经济学家强烈不满的，就是美国国会目前弥漫的贸易保护主义情绪，最直接的症状，就表现在企图对中国实施惩罚性关税上。在最近两个星期，美国参院相关委员会都以悬殊票数通过了两个针对中国的法案，威胁对中国实施贸易制裁。据悉，还有约50个针对中国的法案在酝酿之中。

　　“过去几个月中，参、众两院议员们的保护主义情绪已经达到狂热程度，议员们争先恐后在（反华）法案上署上自己的大名。”美国知名经济学家组织——“增长俱乐部”总裁帕特·图米如是说。

　　经济学家们立场高度一致

　　这种逆时代潮流的状况，引起美国上下尤其是经济学家的极大忧虑。在“增长俱乐部”发起下，1028名美国知名经济学家联合签名，强烈要求美国议员遵循自由贸易精神，抵制对华贸易保护主义倾向。

　　根据《国际先驱导报》记者拿到的这份名单，签名者分别来自美国50个州，都是在经济学领域有极深造诣和影响的专家，其中包括芬恩·基德兰德、爱德华·普雷斯科特、托马斯·谢林和弗农·史密斯等四名诺贝尔经济学奖获得者。此外，还有3位美国国家经济顾问委员会前主席，一位前财政部长和多位前国会议员。

　　据参与签名的经济学家向《国际先驱导报》透露，整个签名信过程大概只有两个星期，许多知名人士都在接触后毫不犹豫地签上大名，因为他们对美国国会目前对华举措充满“不祥预感”。

　　图米也向《国际先驱导报》证实，他们接触的1000多经济学家中，彼此之间在许多经济问题上存在意见分歧，但在签名信问题上立场都高度一致，只有3名经济学家因对个别措辞持有异议未能签名。

　　警告美国将付出沉重代价

　　整个签名信不长，共分为六段，开门见山写道：“我们，这些签名者，高度关注国会近期保护主义情绪，尤其是在中国问题上。”

　　他们写道：“作为经济学家，我们理解自由贸易在世界经济中的关键和有益角色，我们也认为，对自由贸易设置壁垒，从长期来说会破坏繁荣并损害所有人的利益。正是基于这些基本经济原则，我们要求国会不要对中国实施贸易制裁措施。”

　　联名信列举了美中贸易具体数据：从2000年至2006年，美中贸易额已从1160亿美元增加到3430亿美元，年平均增长率约20％。经济学家们称，这种高速发展对两国来说，“都意味更多可支付的商品、更高的生产力、更多的就业机会和更高的生活水平”，而之所以能取得这种成就，很大程度上在于美中都遵循了自由贸易原则。

　　他们警告，对中国实施惩罚性关税等同于“对我们自己实行征税惩罚”，而且这可能会引发贸易战，美国消费者和商界将为这种“无谓的战争”付出沉重的代价：他们将不得不承担更高的物价、更少的就业岗位、被削低的经济增长。

　　联名请愿信最后称：“我们敦促国会丢弃任何抬高贸易保护主义的计划，相反，我们敦促议员们应该通过自由贸易促进更强全球经济关系而努力。”

　　中美贸易大风暴即将来临？

　　之所以选择1028个签名，是非常有讲究的。

　　图米说， 早在1930年5月4日，1028名经济学家也曾在《纽约时报》上刊登请愿信，要求美国国会和时任美国总统的胡佛拒绝批准一项增加限制性关税的《斯姆特—霍利关税法》，但国会和总统没有接受经济学家的意见，引发股市暴跌，进一步加剧美国经济大萧条。

　　图米认为，现在和77年前很类似，美国议员的主张很不幸地显示：“国会患上了糟糕的健忘症”，而经济学家则必须对这种回潮的贸易保护主义逆流大声说“不”。

　　77年前美国经济学家没有成功，现在经济学家的声音能被听见吗？

　　除个别国会议员对这份签名信表示支持外，许多议员甚至可能都没感受到经济学家的压力——除了图米日前在《华尔街日报》发表了一篇评论外，美国主流媒体并未对联名信予以报道。

　　据《国际先驱导报》了解，事实上，这些主流媒体财经记者或者知晓这封信，或者还曾对相关人士进行了采访，这种“舆论失声”让人感到惊讶，或许正预示着一场更大风暴的即将来临。（来源： 国际先驱导报）