向媒体报料“导演黄健中性丑闻” 张钰被“小霞”告上法庭(图)

图为张钰 资料图片

　　本报讯3年前，曾一度在媒体被炒得火爆的报料“导演黄健中性丑闻”的张钰，8月3日被“小霞”告上上海市静安区人民法院。该案件法院已受理。原告谢小姐在诉状中要求张钰及上海某报社(刊登张钰与“小霞”合影照片的报社)为她恢复名誉，并消除影响、赔礼道歉；赔偿经济损失5万元、精神损害费5万元。

　　谢小姐诉称，第一被告张钰于2003年年底向媒体报料“导演黄健中性丑闻”事件，张钰还称持有黄健中隐私录音带，证明2002年6月1日黄健中在家中当着她的面与“小霞”发生了性关系。2004年1月，第二被告某报社于2004年1月，曾刊登《张钰首度公布与小霞合影》一文，该文称张钰紧急联系该报社的记者，提供了一张与“小霞”的合影照片，声称“是通过小霞同意的”。该报首次将所谓的“张钰与小霞合影”刊登发行后，被众多媒体转载、报道。这给自己及其家人带来了巨大精神压力和痛苦，严重影响了工作和生活。

　　谢小姐认为，张钰为达到个人目的，将与她的合影公布并捏造事实称这就是她揭露的“导演黄健中性丑闻”中进行性交易的一方———“小霞”。而第二被告的报社，则不顾公布所谓“小霞”照片会造成的严重后果，不加以核实、未征得本人同意，就擅自将该照片作为“小霞”照片刊登出版，违背了最基本的道德，损害了自己的名誉权。

　　今年4月4日，为了提起这场诉讼，谢小姐专门委托江苏盐城市公证处进行了“保全证据”，并当着公证人员的面儿，点击

　　InternetExplorer浏览器搜索，保全了5份证据，内容涉及谢小姐形象被当做“小霞”传播，张钰向媒体公布与“小霞”合影就是与原告的合影，并称是“与小霞合影照片”。

　　本报将关注该案件的诉讼进程。

　　李鸿光 刘建